去年3月，北京十余所高校学生众筹200万元开办餐厅“后会友期”，一时间成为新闻事件，然而还不到一年，“后会友期”位于六道口的店面已关门，另筹集200多万元的另一家店也没开起来,股东们质疑项目负责人财务造假，目前警方已介入调查。

　　去年3月，学院路上的“高校圈”被一件事“刷屏”，那就是由北京十余所高校的若干同学共同发起，“众筹”200万元巨资开设的餐厅“后会友期”。高校大学生少则几千、多则上万，转身成为股东。

　　然而不到一年时间，“后会友期”被曝关门。据股东之一的小段介绍，他为项目投了一万元，周围的朋友、同学加一块也投了几十万元。餐厅第一家店位于六道口，去年3月开业。根据协议，到去年11月份，在满足条件的情况下，股东可合理退出。小段向后会友期负责人提出退股，但却遭到推诿。

　　就在今年2月初，小段的朋友到后会友期餐厅吃饭时，发现餐厅已经关门，而且早就交给了第三方运营。此时股东们才知道，餐厅已亏损上百万元。小段称，实际上，第二家餐厅魏公村店也已经众筹了200多万元，但第二家店也没开成，atv，钱也去向不明。

　　小段及数十位股东要求负责人公开财务报表，一致认为短短几个月，餐厅不至于这样亏损，之前半年还是有盈利的，去年9月份每个股东还发了300块钱的分红。然而负责人仍旧推诿，不给明确答复。

　　怀疑项目负责人财务造假，几十名股东一同到海淀区东升派出所报案。北京青年报记者了解到，目前海淀警方正在对该案进行进一步调查。

　　昨日，北青报记者联系到项目的负责、发起人之一小潘。小潘表示，现在餐厅确实已经关门，第一家店亏损，第二家店可能被挪用了资金。小潘说，在众筹期间，第三方就已进入，负责项目的运营，现在也是怀疑第三方公司挪用了资金。但是否挪用资金也只是猜测，还要等警方的调查结果。

　　学生们少则几千、多则几万的众筹，总计筹集200多万元，涉及的学生数量众多。大学生创业、众筹该如何防范风险？就这一问题，北青报记者咨询了北京盈科律师事务所律师康凯。康律师认为，众筹是当前金融环境下一种新型的融资方式，从开放的角度讲拓宽了融资渠道，但风险也极大。众筹更多的是陌生人之间的众筹，股东之间没有基本的了解，也缺乏基本的信任，如不符合条件，发起人、组织者涉嫌非法集资，atv，因为严格来说，个人是禁止集资的，集资是有严格条件的，唯有取得金融许可，符合监管部门的条件才可以集资。

　　而如果出现财务造假，那就可能涉嫌诈骗。很有可能发起人打着众筹的旗号做项目，但实际上已经将钱转移走了。

　　康律师认为，警方应介入查账，如有财务造假，涉及诈骗应以刑事手段来处理。对于大学生来说，众筹风险极大，应谨慎，基于信任、了解再进行投资、创业。

　　文/本报记者 匡小颖 杨柳