谢阳在侦查期间并未与外界接触，本案进入诉讼阶段后，谢阳与代理律师进行了会见。记者了解到，在谢阳羁押期间，司法机关曾拟安排谢阳妻子与其会见，但江天勇唯恐两人见面将使谢阳的思想发生转变，打乱其计划，便极力劝说陈不要去，陈完全听从了江天勇的摆布。截至目前，谢阳与陈某从未进行过会见。

　　针对江天勇等人编造的“酷刑”一说，记者也采访了犯罪嫌疑人谢阳，他告诉记者，2017年1月，律师曾在会见中将境外媒体的相关报道情况告诉了他。记者注意到，律师会见谢阳后，再次在网络上抛出一份所谓的“律师会见谢阳笔录曝光”一和二，这些“笔录”和此前境外媒体炒作的、由江天勇炮制的谢阳遭遇酷刑的内容如出一辙。

　　《环球时报》记者还就“酷刑”一事向谢阳的狱友求证，开奖，狱友叶某表示，与谢阳同时被羁押期间，并未听他说过“遭酷刑”，“相反，他总向我们炫耀，当时每天都有专人给他炒三四个菜，想吃就吃、想睡就睡。”

　　检察官：曾做实验验证“酷刑”为谎言

　　江天勇编造的“酷刑”有四种：“被疲劳审讯”、“被烟熏”“以前受伤的腿被折磨”、“被殴打得半夜叫救护车”。近日，湖南省人民检察院针对“谢阳遭酷刑”的问题形成了调查报告，报告认定，谢阳及其律师反映的“在侦查和审查起诉期间，办案机关侵犯其诉讼权利和其他合法权利”不属实。

　　湖南省人民检察院刑事执行检察局独立调查组成员在接受《环球时报》采访时表示，该调查报告是独立、真实、客观的，“我们跟办案民警、陪护人员、检察干警等十多人进行了谈话和调查，并对舆情中反映的细节进行了实验，我们只对事实负责。”

　　以网上流传谢阳遭“吊吊椅酷刑”为例，谢阳称“他们大约弄了四五个塑料椅套在一起，比较高，我坐在上边脚够不着地，双脚就这样吊着。”对此，《环球时报》获悉，调查组专门请了省检察院技术处的工作人员进行现场实验，“将四五个塑料凳子叠起来，安排一个比谢阳还矮5cm的工作人员来坐，发现他的双脚都能踩在地上，这说明谢阳在说谎。”

　　而所谓“遭殴打”的实际情况是，2015年10月23日晚8时许，谢阳自称不适并情绪激动，值班民警通知驻地医生后，经检查体征并无异常。为妥善起见，民警还是拨打了120，急救人员再次检查亦未发现其身体异常。《环球时报》记者了解到，24日凌晨3时许，值班民警再次来到谢阳房间查看情况，谢阳当时状态良好，并对自己之前的过激行为表示歉意。

　　湖南省人民检察院一名人民监督员也对调查报告进行了审查，他告诉《环球时报》，“通过与调查笔录相印证，我认为调查报告的描述和结论是客观的。”

　　策划人承认勾结境外炒作“酷刑”谣言抹黑中国

　　狱友伍某在接受采访时表示，谢阳本人很狂妄，“他曾说他们有一大群人，接每一项‘业务’就有人给两万块资金，甚至还说有奥巴马希拉里支持。他告诉我们，他去哪个法院，法院就要关门。”

　　记者了解到，谢阳之所以这么说，是因为他曾在长沙市雨花区法院代理一起拆迁诉讼时，曾组织他人哄闹法庭，持续三个多小时，导致庭审无法进行，涉嫌扰乱法庭秩序罪。

　　狱友提到的“接受资金”的细节也并非空穴来风，“谢阳遭酷刑”的文章发出后，西方媒体进行大肆炒作，一些所谓“国际人权组织”也发表声明进行呼应。策划者江天勇在接受《环球时报》采访时称，为了取得谢阳妻子的信任，他曾表示自己身上有很多“资源”，微信群里有很多境外媒体、外国驻华使领馆的人权官员以及职业访民，可以利用这些“资源”炒作来给中国政府施压。

　　江天勇称，除了《谢阳被酷刑一、二、三、四》，谢阳妻子陈某发的文章还有诸如《谢阳妻子陈某致中国律师的声明》、《我们的美丽，是你意想不到的》、《709大抓捕一周年家属联合声明》等，他表示，这些文章由陈某写初稿，再由自己修改润色后，先通过微信群和电报发给境外媒体记者炒作，然后再在国内进行传播。“我还将杜撰的文章发给了境外‘民运’人士，她称可以将这情况交给欧洲人权委员会，因为西方对中国‘人权’、‘酷刑’很感兴趣，这些都他们被视为珍宝，他们喜欢利用这方面的负面新闻对中国进行施压，丑化中国在国际上的地位。类似的信息说什么他们都信，更何况是中国人写的呢？”