“此事中，主管部门监管不力的情况比较严重。”中国政法大学行政法教授解志勇认为，相关法律、法规对监管有明确规定，企业不配合不能成为监管不落实的理由。北京惠诚（成都）律师事务所律师郭金福亦认为，根据昌源水业目前暴露的问题，存在监管不力的问题。

　　临时接管是否依法依程序？

　　昌源水业被政府临时接管一事，还引发了个别读者和网友的担心，对一个经营了8年多的民营企业，一纸公告说接管就接管了，会不会让其他经营者缺乏安全感，此次临时接管是否合法规合程序？

　　夹江县政府2月20日的《公告》中，临时接管的法律法规依据主要为：国务院《城市供水条例》、住建部《市政公用事业特许经营管理办法》《四川省城市供水条例》。其中，根据住建部《市政公用事业特许经营管理办法》第十八条规定，“因管理不善，发生重大质量、生产安全事故的”，主管部门应当“依法终止特许经营协议，取消其特许经营权，并可以实施临时接管”。第二十五条同时规定，“……实施临时接管的，必须……召开听证会。”而实际上，政府在临时接管前并未召开听证会。

　　夹江县水务局相关负责人解释说，昌源水业长期拒不配合主管部门监管，“根据总经理毛某的态度，如果知道了要接管企业，容易发生对抗行为。”该负责人举例说，甚至会危及到企业账目、管网图纸等关键资料的安全，“因此，出于实际需要，并未举行听证会。在进场接管企业前，此事都处于保密状态。”

　　中国政法大学行政法教授解志勇认为，政府未来可能会因此引发行政诉讼。北京炜衡（成都）律师事务所律师周建中亦认为，政府临时接管应依据《行政处罚法》进行告知、听证等步骤，企业如有异议，可申请复议和进行行政诉讼。