泰和泰律师事务所律师韩放表示，如马泮艳陈述属实，则相关部门的行为存在不作为等问题：1、公安机关当年接到报案，在侵害事实较为明显的情况下，认为属于家庭纠纷而未立案，存在失职；2、婚姻登记机关应当在查验当事人信息、核对身份证、年龄以及是否自愿结合的前提下方可登记、发证，直播，显然当时的登记机关没有进行核实，当事人甚至对自己将要登记结婚一事并不知情。3、马泮艳2016年向公安机关报案，长达9个月的时间内都没有收到公安机关是否立案的通知，按照相关法规的规定，9个月的时间已经严重超出了应当决定是否立案的时限要求，存在程序性错误。

　　另外，关于诉讼时效的问题，本案中存在一个重要情节，即当年在侵害事实发生后不久马泮艳即去报案，双龙镇派出所警察未予重视而未立案，这属于刑事诉讼法中规定的“追诉时效延长”的情形：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案，而不予立案的不受追诉期限的限制。追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从“犯罪行为终了之日”起计算。因此马泮艳的案子中强奸罪追诉时效并未失效。