新京报讯 （记者刘洋）去年底热播的电视剧《锦绣未央》，因原著作者被诉抄袭而再受关注。11名作家诉《锦绣未央》著作权侵权案，昨日上午在朝阳法院进行庭前交换证据。众作家要求《锦绣未央》原著作者周静及销售商停止侵权并道歉，并索赔200余万。

　　据新京报记者了解，《锦绣未央》此前曾被指通过抄袭百余部小说“东拼西凑”而成。此次提起诉讼的11名原告作家所提交的证据，被装进三个大旅行箱拎进法庭，摆了原告席的桌子

　　一小说称被抄540句

　　提起诉讼的11名作家诉称，2012年6月14日至2013年12月5日期间，周静（笔名秦简）以抄袭方式创作了文学作品《庶女有毒》，后改名为《锦绣未央》正式出版，作品抄袭了大量现有文学作品中的语句和情节，拼凑成为现有小说。《锦绣未央》于2013年出版后，除在书店线下销售以外，还在网上进行公开销售，其中在当当网的销售近万套。

　　众作家要求被告周静和当当科文电子商务有限公司（当当网）停止侵权、停止销售侵权书、在新京报上刊登致歉声明，同时提出了共计200余万元索赔。

　　据了解，这11名作家维权的作品包括《身历六帝宠不衰》、《胭脂泪妆》、《一世为臣》、《啸剑指江山》、《一斛珠》、《世婚》、《流水迢迢》等共计11部。

　　因指被告作品是“东拼西凑”而成，这11部被侵权作品被侵权的证据也非常多。昨天一早，4名原告律师拎了三大旅行箱来到法庭，新京报记者看到，所有证据被分装在塑料袋中，摞满了原告席前的桌子。

　　原告代理律师王国华介绍，证据被分为“语句的重复、情节的重复”两大类，仅仅A4纸打印的侵权目录，每一个小说就有五六页那么厚。每部作品称被侵权语句相同的有上百句，情节相同的有几十个，“比如《身历六帝宠不衰》这部小说，仅语句相同的就有540句，是11部作品里最多的”。

　　原告暂未追究影视剧

　　原告方称，《锦绣未央》出版后，还被改编为54集同名电视剧，以及同名漫画和同名手机游戏，周静因此获得了较高的版权收益。

　　王国华介绍，本案与琼瑶于正案的不同之处在于，后者直接诉了影视剧出品方，而本案诉的是原著著作权人，是否追究影视剧、漫画等改编作品的责任，视案件审理情况再定。

　　此次庭前证据交换时间长达3个多小时，atv，被告周静的代理律师出庭，并进行了简单质证。周静的代理律师说，被告1月22日才收到了起诉材料，atv，由于中间有春节，因此代理人接触案件时间比较短，此案准备工作量大，无法进行实质性质证，因此申请延期举证质证。

　　法院认为，鉴于案件特殊性，证据比较多，因此此次证据交换不意味着举证期截止，此次初步交换证据，之后再看双方举证情况再确定下次开庭时间及内容。最后法院给被告一个半月时间准备，书面提交质证意见。

　　另一被告当当网代理人向新京报记者表示，当当网销售的是经过版权局核准的正版图书，涉案图书涉及侵权应该与当当网无关。

　　追访

　　律师:共同诉讼有助反映恶意侵权程度

　　日前，琼瑶起诉于正抄袭案胜诉获赔，人们对著作权投以越来越多的关注，那么如何认定抄袭标准？北京京师律师事务所律师庞理鹏介绍，著作权作品有明显的可识别性，是否认定其抄袭存在对比度的问题。判断作品是不是抄袭，包括但不仅限于语句、故事、情节结构和架构抄袭。

　　“不能说单纯的语句抄袭就是侵权，最终是否构成侵权，法院会从整个的故事情节设计来判决”，庞理鹏举例说，即便函明朝的事情，被改写成了宋朝、清朝，虽然时代背景不同，但只要文章核心内容、核心意思架构相同，也算是抄袭。”

　　另外就本案针对11部的抄袭如何认定，庞理鹏认为，单纯一个作者的作品去起诉他，单凭一个片段相似可能达不到整个作品的抄袭行为，但发起了共同诉讼，能够反映的恶意侵权程度更高，判决构成抄袭的可能性就比较大，“无论抄袭一部还是十部，都构成侵权”。

　　庞理鹏介绍，随着时代发展，著作权人的版权保护意识增加，法律意识越来越强了，同时去年琼瑶诉于正案起到了很好的示范作用。“以前很多知名或多或少有抄袭的问题，但著作权人意识不强，维权成本太高，律师费诉讼费时间长，现在这种情况已有所改善。”

　　焦点

　　《锦绣未央》被指抄了哪些内容？（原告证据摘录）

　　权利作品《流水迢迢》

　　一道银色身影在人群中纵跃，随着他一纵一跃之势，手中刀鞘有若飞鹰展翅，拍起一波波劲气，激得他身边的桓兵纷纷避退。

　　有十数人合成一团挺枪刺向这银甲人，却听得他大喝一声，身形急旋，刀鞘随着他精奇的步法，格开这十余人手中的长枪。

　　涉嫌侵权作品《锦绣未央》

　　然而郭腾毕竟也是带兵打过仗的人，他一纵一跃之间，手中的长剑如同飞鹰展翅，激得身边护卫纷纷退让避开。