方方

　　方方：著名作家、湖北省作协主席。2016年，她发表微博，批评诗人柳忠秧为鲁迅文学奖“四处活动”，柳忠秧为此将她告上法庭。该案一审判决结束，广州市越秀区法院判决方方删除关于柳忠秧的微博，刊登道歉声明并向柳忠秧支付精神抚慰金2000元。方方表示自己不会道歉，选择继续上诉。同样是在2016年，方方的长篇小说《软埋》出版，成为这一年中备受关注的作家作品。

　　2016年开始之前，我就计划在这一年辞去《长江文艺》社长兼主编一职。毕竟这项工作很耗时间和精力。当初，我来改版这本杂志时，说好就干一两年，结果，做了将近五年，辞了好几次都没辞掉。到了2016年，我决定，无论如何都要辞掉此职——这是我在这一年里必须做的一件事。另外，还有一件我在这年打算一定要做的事情——清除家里的白蚁。我家住在一楼，屋里一直有很多白蚁。上半年，我几乎都在整房子，挖出几窝白蚁，把屋里清理了一番，这耗掉我好几个月时间。2016年计划的两件大事，我都完成了。我的长篇小说《软埋》在2016年出版发行，这让我很高兴。许多读者告诉我他们的阅读感受——对于一个写作者来说，这是最愉快的事情。

　　但在2016年，j2直播，不顺心的事还是多于顺心的事。有些事情的出现，你会有目瞪口呆感。

　　2016年，一些和司法有关的事情给我留下很深的印象，比方说聂树斌的昭雪。这是给社会带来极大影响的事件。社会进步，司法也必须进步，它不能成为社会文明进步的阻碍，这应该是社会的共识。

　　过去的一年，我人生中的另一件重大事件也是和司法有关，这便是应对柳忠秧的官司。我人生中还从来没有过这样的经历。人在死之前，自然年年都会有前所未遇之事，这都不算什么，而成长过程本来也就是一个学知识、长见识的过程。一切都得像年轻时一样，努力学习去面对，去适应，但凡能讲清的道理一定要讲清楚，但凡能争取到的理解就一定去争取。就算面对再无聊和再无赖的人及事，甚至被羞辱被谩骂以及遭到人身攻击，也都坚持讲理，绝不采取同样方式去对付。社会文明的进步正是这样一步步争取来的。

　　官司给我带来的麻烦主要是非常浪费时间和精力。可是，人活着，什么事情又是不浪费时间和精力的呢？都一样。想清楚这个，也就没有什么了。有了麻烦，一件件解决，一个个理顺，一点点汲取经验，就可以了。

　　对于法院的判决，我在给高院院长的公开信中说得很清楚——我对柳忠秧只是提出不点名批评，没有任何诽谤他的地方。我的微博中提到他“到处活动”和“搞定评委”都有基本的事实根据。在事情基本属实的情况下，不能说我是诽谤。

　　在法庭上，法官提了不少问题，我也尽可能作了回答。我感觉高院法官还是挺理智并且挺有水平的，他们的提问显示出他们对现在的社会风气是了解的，并且也是懂得常识的。我想他们应该对这件事的起因和结果有自己的判断。但无论是否再审，我都会坚持我的观点。这个案子关注度很高，它的结果必定会给社会带来影响。我特别想说的是：柳忠秧的行为足以对许多有勇气对社会不正之风提出批评的人形成威胁。人们会看到，如果你批评了一个人，哪怕你的基本事实很清楚，而你的言词中有一丝不严谨，你都可能成为被告，并且被法院判为诽谤。像我这样，与柳忠秧素不相识，从未谋面，只是一个职务行为，对柳忠秧这样的知名人物连不点名批评都不可以，那么，面对不正之风，谁还会站出来说话？这个案子不大，但它的结果对社会的破坏性会很大。

　　目前我还可以坐飞机高铁，但如果硬要把我拉入黑名单，最坏的结果也就是不出门而已。近的地方可以自己开车。更何况，住在家里也很舒服。我可以整理自己的花园，养花种菜，读书写作，也是蛮好的生活方式。但真有如此结果，我这一生都会瞧不起那些缺失底线的人。他们伤害的不只是我，而且是整个社会。

　　我不认为有“方柳之争”。我从来也没有跟柳忠秧争过。柳忠秧的诗写得好还是差，稍懂文学的人自有判断。对于诗歌，这是仁者见仁、智者见智的事。但是，还是有基本的判断标准。就是你的诗作，至少饱含真情，是发自你的内心，是有着你个人的独特感受，文字上至少要有意味，而不是一堆华丽而空洞的词汇，或是堆砌改写一些古人的诗句，从别人诗歌中模仿一些表皮的东西。