这个 Master 肯定是比去年的 AlphaGo 厉害。Master 要全面的多了。不过那个时候的AlphaGo，我认为我们的职业棋手，和它下也是没机会的，差距很大。

　　Q：这次 Master 连赢了将近60把，你最大的感触是什么呢？

　　对我们围棋来说，有这个 AlphaGo 的存在，是一个很好的好事儿，对我们的提高，就一直有一把尺子在那边量着。虽然人下不过他，atv，但是我们应该这么想，它也是人发明出来的。只不过发明了一个深度学习，没有深度学习它应该还是不行。它还在不停地进步，这个真的太可怕了。

　　Q：您觉得人类的高手，是不是也应该去不断挑战AI，学习一些他们的思路和套路呢？

　　当然是能够通过它，自己也能获得提高。但由于它进步的速度要比人类进步的速度要快得多，所以人类和它的差距会越来越大。

　　Q：如果有机器学习的科学家来邀请您，用您的围棋知识和他们的技术，用编程教会另一个AI来打败Master，您会怎么来设计？

　　让我去设计电脑程序，我肯定不懂，我只能在围棋上说三道四。如果科学家不懂围棋，我可以去给他们普及一下。但是人工智能，我认为它主要靠自身的深度学习，不是科学家去学习。我的理解是，你把它程序设置好后，它自己去学就可以了，用不着人去怎么怎么样。开发出 AlphaGo的团队，任何一个人出来，水平都是和我们这些职业棋手差很远。

　　Q：人工智能如此强势，对以后的围棋界会有什么影响？初学者会不会都可以直接和AI学下棋？

　　如果 Google 能开发出来，供所有人来学的话，有个机器人会教的话，那当然可以用来普及围棋，对于大家的提高会有很大的帮助。

　　Q：您觉得为什么最近人工智能要一直在围棋上和人类较劲？

　　因为在更早的时候，三四十年前，也有人研究人工智能和人类棋手下棋的，那会儿AI和职业选手水平差得很远很远，所以给我们造成一种错觉，我们都以为我们这一代人根本看不到人工智能能和职业棋手来下比赛。好像是在前年，也有一些研究出来的人工智能，被职业选手让了五个、六个子，还是输给了职业棋手。

　　Q：您对人工智能技术以及它对人类未来的影响，有什么看法和预测？

　　我对人工智能是个门外汉，我只希望人工智能，无论怎么发展，它能被用于我们所谓的“正道”。比如说在治病救人、医疗上，比如为每个家庭增添各种各样福利上，但一旦用于去打仗、军事上，或者是让我们匪夷所思的事儿，那就不好了。

　　Q：您对人工智能在围棋上打败人类还是挺乐观的，会不会担心 Master 的出现，会打击到一些我们的职业棋手的地位或者是自信呢？

　　没有，我们对此应该淡然处之。应该承认科学的伟大，这一点没有损伤我们职业棋手的尊严，开奖，地球照样转，明天太阳一样看，围棋也不会因为受到人工智能的影响而衰败。

　　Q：Udacity 一直在做前沿技术的教育，机器学习、深度学习、人工智能的知识都是我们重点关注的领域，如果有机会的的话，您会愿意去学习一些这方面的知识，可以更好的了解 人工智能对手的思路吗？

　　那当然可以啊！如果我能了解深度学习的思路，那我的围棋水平说不定也能提高很多。深度学习技术，在我看来真的太恐怖了。我们的职业棋手都聪明得很，如果能教会他们一些原理，说不得也能举一反三呢。