根据《刑法》规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，atv，并处罚金或者没收财产。

　　“刑法是最严厉的处罚，应该保持适用的谦抑性，能够用其他形式处理的问题，就不要轻易采用刑法”，刑事辩护专家、政法大学教授许兰亭认为，这种行为应不应该追究刑事责任确实值得商榷，从目前的情况看，马戏团的经营与动物的驯养都是合法的，仅是缺乏运输许可就判处10年这样的重刑，在司法上显得有些机械。被告人运输动物是为了表演，与刑法所打击的为了销售购买进行的运输是不同的。

　　昨晚，两被告人的辩护律师宋杨表示，为了维护法律的严肃性，他建议沈阳市中级人民法院应逐级上报请示最高院出台具体司法解释，避免各地法院对《刑法》相关条款理解认识不同，导致同类案件判决结果大相径庭的情况发生。

　　链接

　　“耍猴案”被告人被判无罪

　　与此案比较类似的是发生在2014年的黑龙江“耍猴案”。媒体报道，4位耍猴艺人于当年7月9日携带自己家繁殖饲养的6只猕猴，在黑龙江省牡丹江市街头表演猴戏时，被当地森林公安查获。因他们携带了6只国家二级保护动物猕猴，且没有“野生动物运输证”，均以涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留。

　　同年9月4日，黑龙江省东京城林区人民检察院指控4人犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，向黑龙江省东京城林区基层法院提起公诉。9月23日，法院判决4人均犯非法运输珍贵野生动物罪，但考虑其非法运输的目的是为使用个人驯养的猕猴演出，情节较轻微，社会危害性不大，免于刑罚。

　　此后四名被告人提出了上诉。黑龙江省林区中级法院二审认为，4被告人违反法律规定，将国家二级野生保护动物从河南运至黑龙江，但鉴于猴艺表演是河南省新野县的民间艺术，4被告人利用农闲异地表演营利谋生，客观上要将猕猴长途运输，在运输表演过程中并未对猕猴造成伤害，危害不大，可不认为是犯罪，法院终审判决四被告人无罪。

　　本版采写/新京报记者 王巍