这一判决依据与判赔标准，与丛志伟一案中的上网判决一模一样。不一样的是，何富彪收到的纸质判决，与黑龙江法院诉讼服务网所公布的同案判决书，内容结果均相同，网上判决于2016年3月29日公布。

　　澎湃新闻此前从黑龙江高院新闻发言人吕爱哲处证实，黑龙江法院诉讼服务网公布的是黑龙江各级法院已生效的裁判文书。

　　丛志伟认为自己遭遇了司法不公，被“一案两判”。而据何富彪称，这一2015年10月28日作出的一审判决，他2016年11月4日才拿到判决书，这一时间与丛志伟拿到纸质判决的时间大致相当。一起跟何富彪前往香坊法院办事的同小区业主马春山证实，何富彪确实是11月4日拿到的纸质判决。

　　何富彪称，11月21日，他接到主办法官电话，法官在电话中称，由于工作失误，何富彪收到的判决书发错了，还有第二稿，要收回。这一要求被何富彪拒绝了。

　　澎湃新闻从香坊区法院证实，该名法官联系何富彪的电话为该院办公电话。

　　何富彪称，上述法官还在电话中称，如果不交回判决书，就到法院拿被告的上诉状。两天后，何富彪从法院拿到黑龙江蓝筹房地产开发有限公司的上诉状。上诉状中称，何富彪拿到的判决与丛志伟的判决事实情况及证据相同，出现了不同的判决结果，请求哈尔滨中院查明改判。