此外,刘博今在华人大搜索网上发布《一篇还未完成的律师工作日记》,长达11页,多次提到了康家人的真实姓名、职业、工作单位、住址等。该文还被其它网站转载,引起了康家的不满。 康父将刘博今、聂母张焕枝、王书金辩护律师朱爱民、人民网等四家媒体列为被告,请求法院判令上述网站删除相关视频和博文,并判令刘博今等被告赔偿经济和精神损害费共计46万元。 一审法院认为,根据《刑事诉讼法》第一百四十八条规定,“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决”,被告根据国家机关依职权制作的文书实施报道,其报道并未失实,也未以侮辱、诽谤、贬损、丑化等方式侵害死者的姓名、名誉。原告未能提供证据证明给其造成严重后果。 2013年4月3日,河北省井陉矿区法院一审判决驳回了康家的诉讼请求。康家上诉后,2014年7月,石家庄市中院二审判决驳回上诉,维持原判。
(责任编辑:本港台直播) |