邓学平:罗尔与小铜人公司签订协议,每转发一次小铜人公司捐赠一元,由于捐赠主体特定且为一个人,因此小铜人公司的捐赠行为与通过互联网向不特定对象公开募捐的行为,在法律性质上存在差异。罗尔与小铜人公司的协议,更接近“个人求助”。《慈善法》不规制特定个体之间的“求助”和“资助”行为。 4、不少网友感觉受骗上当,这种微信“朋友圈募捐”的方式是法律真空吗? 邓学平:如果公众感到受骗,本案中可以要求退款。《慈善法》第31条规定:开展募捐活动,应当尊重和维护募捐对象的合法权益,保障募捐对象的知情权,不得通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠。 《慈善法》第101条规定:开展募捐活动有下列情形之一的,由民政部门予以警告、责令停止募捐活动;对违法募集的财产,责令退还捐赠人;难以退还的,由民政部门予以收缴,转给其他慈善组织用于慈善目的;对有关组织或者个人处二万元以上二十万元以下罚款: (一)不具有公开募捐资格的组织或者个人开展公开募捐的; (二)通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠的; (三)向单位或者个人摊派或者变相摊派的; (四)妨碍公共秩序、企业生产经营或者居民生活的。 本案涉嫌违法募捐,民众除了可以要求退款,还可以请求民政部门对罗尔处以“二万元以上二十万元以下罚款”。 (责任编辑:本港台直播) |