之后，刘长荣在河北法院司法公开平台上查询案件进展，信息亦显示该执行案已结案，结案日期正是今年10月28日。相关页面显示，结案方式为执行完毕，实际到位金额为0元。

　　刘长荣查询时还发现，自己名下新出现一个申请执行案，该案的执行依据仍然是“253号”仲裁裁决书，且该案的承办人与前述被撤销的案件相同，均为张雪军。

　　新案件的立案日期为11月16日，正是文建平发现前案被撤销后联系米山当日。11月22日，文建平打电话询问张雪军案件执行情况，张雪军在电话中回称，找不到被执行人，无法执行。

　　电话中，文建平称目前联系不上智乔公司的法人舒明月。张雪军说，“你找不到人，我们执行谁去？”

　　当文建平问案子为什么会被中途撤销时，张雪军回应：“执行不上就撤销了，这事我们要结案率。你怎么前两天又立上了？”

　　“结案率与绩效工资挂钩”

　　澎湃新闻就此事采访了湖北省一基层法院执行局的法官，这位不愿具名的法官称，这种追求结案率的情况部分地方确实存在，“结案率是与绩效工资挂钩的。”在其所供职的县级法院，结案率要求为90%，“只能努力办，实在做不到也没办法。”

　　该法官同时表示，此类执行案件立案后，应当在6个月内结案，“如果被申请人确无财产可供执行，承办法官应当以书面裁定的形式，通知当事人中止时间及事由。”

　　对于前述“253号”仲裁的强制执行过程中，法院未经当事人申请就撤销结案的情况，该法官明确表示“这是违规行为，当事人可以向纪委反映。”

　　值得注意的是，在撤销该案的执行裁定书上，审判员显示为米山，但其并非该案前期的承办法官。两位当事人都就此事与米山联系过，但均为获正面回应。

　　11月22日，澎湃新闻联系到了承德县法院，该院政治部工作人员证实，米山、赵立新、张雪军三名承办人均为该院执行局的法官。

　　澎湃新闻分别向这三名承办法官表达了采访意向，米山表示拒绝接受采访，而张雪军及赵立新称，采访要先经过该院宣传部门协调。澎湃新闻随即与该院宣传部门取得联系，截止发稿，该院仍未做出任何回应。

　　讨薪一年多，文建平与刘长荣四处奔波，但始终没有个结果。上述湖北法官建议，对于该案长期未结案的情况，可以向纪委有关部门反映承办人违规办理的问题，同时向上一级法院申请强制执行。

　　（文建平，刘长荣为化名）