在这期间，曾家栋和曾家燕两兄妹只是不定期地给过一些生活费给曾国鸿，曾国鸿认为无法保障自己的生活。今年6月，他向富顺县人民法院提起诉讼，要求三名子女承担赡养义务。8月底，一审法院判决三名子女每人每月定期给付曾国鸿生活费200元，并均摊其医疗费用。

　　判决作出后，曾家平没有异议，但曾家栋和曾家燕表示不服，遂提起上诉。他们表示，两人是曾国鸿的非婚生子女，因此不属于正当的父子、父女关系，且曾国鸿从未尽到抚养义务，因此不应当承担赡养义务。

　　两个“背后的女人”

　　独自拖儿带女吃尽苦头

　　如今已是87岁高龄的曾国鸿，已经无法描述他对两个女人是否付出过真感情，反倒是儿女和邻居们的称颂，让她们的形象变得“高大”起来。

　　“小时候，父亲常年不在家，就是我妈带我们兄弟两个，非常辛苦，造孽得很。”曾家平说，母亲含辛茹苦把他们两兄弟抚养大，非常不容易。邻居殷婆婆说，那些年，曾家平的妈妈就靠纺布和打零工，来抚养两个儿子，而且任劳任怨，是个能干的女人。

　　而在另一个家里，同样已经80多岁的王秀兰，也颇受三个儿女的爱戴。“没有我妈，也就没得我和我二哥(曾家栋)的今天。她一手把我们兄妹三人拉扯大，吃了多少苦，他根本不知道。”曾家燕说，现在他们只想让母亲好好享些福，安享晚年。

　　焦点

　　父亲没尽抚养义务

　　子女是否可拒赡养？

　　对于赡养一事，三个子女有着根本的分歧。曾家平认为，再怎么说，尽管是非婚生，曾家栋和曾家燕仍然是父亲的亲生子女，这一点包括王秀兰也无法否认。“既然如此，赡养父亲的责任，就应该由我们三人共同承担。”

　　而曾家栋和曾家燕表示了强烈反对。“小时候，我的学费他从来没管过，我曾经还自己打工挣过学费。在面馆打工时，我一个人住在水库旁的篷房里，再造孽他都没管过。”曾家栋一说起这个父亲，就十分激动。

　　“他对我们并不好，出去后，从来没和我妈联系过，我是坚决不会认他的。如果他对我们尽过抚养义务，我供他到老也无所谓。”曾家栋说。

　　曾家燕的观点也一致：“他一不是个好‘丈夫’，二不是个好父亲，我不会认他。现在他没有生活来源了，就想起我们了，把我们当什么了。”

　　而曾国鸿的邻居们则持另一种态度：他年轻时的做法肯定不对，但现在年老了，再是铁石心肠的儿女，也该尽自己的赡养义务。“曾家平小时候他也没管过，但现在曾家平并没有因此记恨父亲呀。”殷婆婆说。

　　没有尽到抚养子女的义务，子女是否可以拒绝赡养老人？富顺县人民法院民一庭副庭长王金文说，如果父母没有尽到抚养义务，子女可以主张自己的权利。但该项权利如果子女一直未主张，则视为放弃。但子女对父母的赡养义务，并不因此而丧失。

　　11月8日，自贡市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　对话

　　曾家平(婚生子)：他年轻时不顾家

　　记者：你父亲是个什么样的人？

　　曾家平：他是有一个(钱)用一个的人，年轻时脾气很怪，爱发火，而且不顾家。

　　记者：你如何看待现在赡养父亲这件事？

　　曾家平：我希望和曾家栋、曾家燕两个弟弟妹妹一起，大家共同赡养老父亲，尽儿女的义务。

　　曾家栋(非婚生子)：他对我们并不好

　　记者：你父亲对你们一家人如何？

　　曾家栋：我很少见到他，他对我们母子三人也并不好。

　　记者：你印象中的父亲是什么样子的？

　　曾家栋：他经常爱邀约三朋四友去喝酒，还到处赊欠，我在互助镇开面馆时，经常帮他还债。

　　曾家燕(非婚生女)：从来没喊过他爸

　　记者：你恨你父亲吗？

　　曾家燕：恨，非常恨，我不想认他，也从来没喊过他爸。

　　记者：你最恨他哪一点？

　　曾家燕：他欺骗了我妈的感情，也从来没有尽到当父亲的责任。

　　(文中人物均为化名)