2003年7月7日，景德镇中院一审判处4名被告人死刑。法院判决书认定，2000年5月23日晚，黄志强等5人携带凶器伺机作案。当晚23时许，他们在“无天底”田间小路上发现蒋泽才、郝强，便上前索要钱财。蒋泽才不从，争执中汪深兵一刀砍在蒋头部，郝强见状逃走，汪深兵便去追赶。其余4人各持凶器朝蒋头部、身上乱砍，致使蒋当场死亡。程发根从蒋身上搜出5000元、手机等物。“随即5人先后对郝强进行轮奸。为灭口，程发根又找来绳子勒郝强颈部，其余4人按住郝强，将郝强勒死，后抬到附近树林掩埋，为灭迹，次日中午，5人抽签决定顺序后依次持刀将郝强碎尸，并将尸块装入塑料袋各自拎走四处抛散。”

　　由于黄志强等4人一再在庭审中集体翻供，此案曾被检察机关以“事实不清、证据不足”为由，4次退回公安机关补充侦查。提起公诉后，该案即引起普遍关注，前后有20多名律师参与其中，均做无罪辩护。景德镇市中级人民法院一审判处4人死刑；上诉后，江西省高院认为事实不清，证据不足，4人口供前后有明显不一致之处，撤销一审判决，发回重审；重审后，景德镇中院仍维持原判，4人继续上诉。

　　2006年5月31日，江西省高院作出终审判决，认定原判对4人所犯罪行定罪准确、审判程序合法。

　　但“鉴于本案具体情况”，改判4人死刑，缓期两年执行。至于何为“具体情况”，终审判决未加说明。当时，黄全正觉得天都塌了。但他坚信儿子不会杀人，将卖房卖地所得全部钱款请了律师，四处鸣冤申诉。

　　至今，4人仍在监狱服刑。2013年6月，汪深兵被捕，2014年被取保候审。

　　京华时报曾报道，此案多名被告人有无作案时间证明，且死者创口应是斧刃形成，和黄志强等人供述的乱刀砍死不符。被告人指认的分尸、抛尸地点也均无发现。

　　此外，黄志强等人交代了抛刀地点，但警方没有找到作案凶器。且案卷材料中，黄志强等人描述凶器为“军刺样刀”“尺余长的刀”“差不多样的刀”，十分模糊。律师在辩护词中提到，公诉机关认定被告人先是准备去嫖娼，后因钱不够就去看艳舞、吃夜宵，但当时乐平已是穿单衣的季节，被告人如何携带“尺余长的刀”并不清晰。

　　案卷材料显示，现场收集到3个兔牌烟盒和27个烟头，此外还有毛巾、红色上衣、高跟鞋、摩托车等物，但均未提取指纹。

　　律师称，郝强是否死亡得不到证实。公诉机关认定黄志强等5人对郝强分尸，但除狗叼出的一段手前臂（经DNA鉴定确认为郝强手臂）外，至今未能找到关键的人体部位。被告指认的分尸、抛尸地点也均无发现。

　　案发12年后有人“自认真凶”

　　此案真正出现转机，是在2011年12月4日，中店村村民方林崽被抓之后。这天深夜，方林崽因劫持一名三轮车女司机被抓获。21天后，乐平警方即召开新闻通气会，宣布8年来针对女性的20余起绑架、强奸、猥亵、抢劫、杀人系列案件告破。

　　京华时报曾报道，警方通报称，方林崽当夜将女司机劫持至市郊附近山上，并向家属索要1万元。在拿到8500元逃离现场后，女司机的丈夫报警，方林崽随后被人赃俱获，警方当场从其身上搜出“一把短斧、一把自制的匕首、两根绳子、3根烟蒂以及现金8500元”。方林崽最开始谎称是欲行偷窃，但经过连续审讯，在见家人的要求得到满足后，方林崽交代了全部罪行，包括一起未报警的命案。

　　乐平警方在通气会上解释，方林崽身材单薄，自小就被人欺负。成年后开始以蹬黄包车为生，又自我感觉屡屡被人欺负。为寻找心理平衡，最终选择以侵害女性方式找回自尊。不定期会冒出强烈的作案冲动，异常兴奋到无法控制。每每这时，他便带上斧头、匕首、绳子到市郊游荡，随机选择目标，逮谁算谁。

　　大案已破，方林崽却迟迟未能开庭受审。很快就有消息从管教干部等处传来，方林崽向警方交代，他2000年5月23日还犯过一起命案，“绿宝超市的老板是我杀的”。