而观察者网这条已被删除的微博正是一篇批评该节目的文章：《3岁萝莉和23岁男子同吃同睡，你们竟然觉得暖心？》，直指节目“超越底线”。文章称，幼童的身体只有爸爸妈妈等近亲才可以触摸，且在公共场合（包括镜头前）不应裸露应当是共识，而节目但毫无安全教育的警示语，一味地营造小女孩与陌生人CP多么“暖”，客观上给儿童和父母观众造成的误导，却极为严重。“许多教育工作者希望培养的性别意识和防侵犯教育，也许就这样毁于一旦。”

观察者网的发布批评文章《3岁萝莉和23岁男子同吃同睡，你们竟然觉得暖心？》的微博也被删。

　　警界大V接上级指示删除微博

　　目前@中警安徽 主页已经看不到上述微博。一位接近@中警安徽 的人士透露，此前曾有人自称芒果TV工作人员私信要求与@中警安徽 沟通。极光也经多方了解得知，芒果TV的公函是发给中国警察网，而后被传达到@中警安徽，相关微博管理人员大约一周前接到上级指示后进行了删除处理。

　　此外，微博上的知名民警@饼干姐 认为，该节目迎合一些观众的低俗爱好而去引导父女恋爱的倾向本来就是错误的，大家指出问题后他们又偷换概念，把网友质疑节目组这件事描述为观众攻击嘉宾，这种死不认账反而激起了愤慨。在她看来，芒果TV实力雄厚，“应该不会轻易认错”，通过公函向公安系统新闻网站施压或许原意是想平息舆论，“却没想到反弹这么大”。

　　芒果TV回应：发函属于正常沟通 也已优化调整节目

　　芒果TV相关负责人今天下午也就“爸爸去哪儿”风波回应极光，称各方关注和声音均已收到，正在积极处理。“首先我们对节目本身内容作了一些优化调整，（针对）大家都觉得不妥的地方，二来在后续节目中也会强化关于未成年保护内容，第三也在邀请法律界、公益界以及相关专家学者一起探讨，儿童保护和性安全问题是大家都关注的，作为亲子节目，我们如果能够发挥本身价值和力量，可以在这个问题上发挥应有的作用。”

　　相关负责人也证实向中国警察网发送公函的情况，表示该行为属于正常沟通。“怎么讲，这个事最早出现的时候不是现在这个状况，早期是完全恶意解读，我们做了一些沟通，正常沟通，也不代表什么”。目前，对于媒体和意见方，芒果TV也在积极沟通。

　　同时这名负责人坦言，如今的舆论“一些是良性建议、批评，一些是恶意解读、跟风”芒果TV认为人们将儿童保护问题与“爸爸去哪儿”节目关联，不仅仅带给节目组思考，公司和节目组也希望通过自身行动产生一些正面作用，在未来进行往更好的方向引导。

　　本文来源：搜狐公众号极光 未经许可请勿转载