亲爱的你出汗了，换件衣服吧。

　　很好，拜仁的赞助商也是阿迪达斯……于是阿迪被彻底惹毛了：格策你屡教不改，赔钱！

　　耐克乐呵呵地替格策交了罚款，但全世界却都因此记住了这两个勾。

　　为了眼球和流量，耐克真可谓是“不择手段”，我服。

　　篮协的“前科”

　　当然，易建联换球鞋这事儿，确实是耐克做得不地道，但篮协也不是没有一点问题。

　　尽管篮协事后对易建联做出了禁赛一场的决定，但明显篮协以往的做法明显也有失偏颇。

　　比如，只准穿李宁鞋的规定，凭什么只对国内球员生效？CBA最为光灿耀眼的部分——外援，为什么可以穿自己的品牌呢？

　　此外，作为CBA的主旋律，个人和集体的利益矛盾，篮协从来没有做得太好。强大如姚明者，也不止一次被篮协坑过。

　　在姚明的自传中，他曾经就说过一个故事：

　　我的梦想是中国的运动员能够被当作个人来对待。运动当然是为了国家，我不反对这一点。但是运动员也应该被允许从中受益。他应该能够自己决定去哪里打球以及怎样成为一个更好的球员。如果一个球员想穿和队伍中其他球员不一样的鞋，他应该可以这样做。即使耐克赞助了国家队，我在2003年亚洲锦标赛上穿的还是锐步鞋。巴特尔与队伍里另外一名球员和阿迪达斯有合同，但是他们在国家队的时候还是得穿耐克鞋。我希望成为第一个不这样做的队员，不是为我自己，而是为我后面的队员们。如果我不这样做，他们会一直对所有队员说：“姚明没有穿自己的鞋，为什么你们认为自己可以？”如果我不这样做，制鞋公司就不愿去和球员签约，开奖，他们只想与球队签约。但是如果我成功的话，也许他们不仅仅会花钱在明星球员身上，也会想让候补球员穿上他们的鞋子。我不需要这些钱，但我身后的其他球员也许需要。

　　我在中国将可口可乐告上法庭也是出于同样原因。他们签了一个合同付钱给中国队，但他们在收集者的瓶盖上使用了我的照片。可我已经和百事公司签了合同。这对中国的运动员来说是件新鲜事，但我明白不管我身上发生了什么事，都会为我后面的球员开启或关闭大门。我只要求可口可乐赔偿一块钱，相当于大约12美分，因为我不需要他们的钱。我上了法庭，这样某条法律就会被通过，也许可以用来阻止可口可乐，或者其他公司再这么干。

　　——《我的世界我的梦》姚明

　　姚明说得有理有据。篮协擅自用了姚明的肖像权卖钱，却没有给予姚明相应的待遇。如果当时姚明不挺身站出来维护自己的利益，那其他人今后怎么办？

　　篮协也不善于谈判。今年4月，当姚明牵头的中职联公司和篮协谈判争夺CBA运营权时，篮协态度非常坚决：全部否决，一点都不答应。

　　如何处理好国家利益和个人利益之间的矛盾，篮协显然还有很长一段路要走。

　　大牌球员的“演技”

　　其实换鞋风波，只跟大牌球员有关，跟小球员的关系不大。小球员本身就是李宁赞助的受益者。当年安踏一年只赞助了CBA2000万，分给每个球队的钱也只有几百万。可自从李宁的加入，每个俱乐部都能分到1500万元，球员的薪水也大幅提高，对于那些没有个人合约的小球员来说，自然是极大的利好。