6月13日,四川省环境监测总站专家组对资阳万达广场的土壤进行取样。
监测是按照一定标准进行,低于检出标准线即结论为‘未检出’,这并不等同于科学研究中的‘绝对无’,而是意味着‘未达到检出标准’。” ——四川省环境监测总站测试中心副主任谢振伟 今年4月29日,一篇《昔日毒地上建起了万达广场!》的微信公众号文章称,资阳万达广场所在地块,为原资阳机车厂七、八分厂内含多氯联苯电容器的存放点。一石激起千层浪,该文章迅速在资阳市民的朋友圈疯传,资阳市环保局随即启动该地块土壤及周边环境现状监测,过程全程公开,并接受公众监督,此举在全省尚属首次。 此事源于年过7旬老人郭汝中的多次举报,他曾是原资阳机车厂的工人,也是一名癌症患者。“五一”前夕的这篇文章,正是出自他之手。 文中提到的“多氯联苯”是一种致癌物质,开奖,容易累积在脂肪组织,造成脑部、皮肤及内脏疾病,并影响神经、生殖及免疫系统,是联合国《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》第一批明确要消除的12种持久性有机污染物之一。 5个多月过去,10月11日上午,资阳市环保局再次召集市民代表、新闻媒体以及国土、规划、住建等部门,通报了原资阳机车厂七、八分厂土壤及周边环境多氯联苯现状监测结果。结果显示,万达广场地块上所有监测点位均未检出多氯联苯。 缘由 老工人质疑毒地建广场 开发商回应未打消疑虑 4月29日,微信公众号“我是小白鼠”上的一片文章《昔日毒地上建起了万达广场》称,从上世纪70年代初起,资阳机车厂的铸造分厂和电力配电站就大量使用含多氯联苯(PCBs)的电力电容器(YL型、RLS型和YLW型)。如今,万达集团在资阳机车厂铸造分厂的厂址上开发修建起商业住宅楼。 这篇文章的作者郭汝中曾是原资阳机车厂的电工,与含多氯联苯的电容器有过接触。1990年,他被查出患有鼻咽癌,之后他将目光聚焦到那些含有多氯联苯的电容器身上,并怀疑自己是多氯联苯的受害者,随后开始关注和反映原工厂区域土地的情况。 2016年“五一”前夕,离资阳万达广场开业还有一个多月,郭汝中通过微信公众号披露了“资阳万达广场建在毒地上”的消息,让该广场的业主感到不安。 5月4日,资阳万达广场投资有限公司发布公告称,他们向资阳市环保局发函了解到的情况是,万达项目已用地块并未涉“毒”。但是,这则公告因仅限于2009年电容器处置记录、存放点土壤监测报告等历史资料,并未消除公众对土壤现状的质疑。 举措 应对方案首开全省先河 政府决定现状监测全公开 资阳万达广场所在地是资阳市的商业中心,而且这个项目在当地首屈一指。但这一地块的环境问题遭到质疑后,不仅引来网络和社会的关切,也关乎百姓的日常生活安全。用什么样的态度来应对这一事件,对资阳环保部门是一个考验。 事发后第一时间,资阳市环保局便提出了一个在当地乃至全省都没有先例的应对方案:对资阳万达广场所在地块及周边土壤进行现状监测,并且全程公开,同时接受公众监督。 对这一做法,最初在内部曾有不同声音,担心此举可能为整个项目带来更大的负面影响。 但资阳市委、市政府经过多次开会讨论,最终认为有必要对土壤进行现状监测,回应公众质疑,并全程公开及接受监督。这既是对广大市民负责,也是对投资商负责,同时也是彻底化解此次危机的举措。为了保证这一次现状监测的公正公开,资阳市政府决定邀请省上环保部门、外地及高校的专家共同参与,制定并实施监测方案,并接受业主、市民代表、媒体的共同监督。四川省环境监测总站出具的监测报告。 会商 涉事各方讨论监测方案 GPS加指证确定存放地点 5月6日,经资阳市环保局申请,四川省环境监测总站专家赶赴资阳,召开土壤环境监测方案讨论会,资阳市国土、住建、规划等多个部门,原资阳机车厂负责人、万达业主代表、市民代表、事件最早披露者郭汝中及多家新闻媒体全程参加,参会人员均可对监测方案提出意见和建议。这也是涉事各方首次会议碰头。 讨论会从上午10点持续到下午2点,郭汝中对现状监测方案提出了自己的意见。 (责任编辑:本港台直播) |