汤天明说，由于参赛作品数量庞大，评选过程中出现疏漏是可以被理解的，但如果能在公示之前就成功甄别这类照片，可以更好地显示一场比赛的专业性。

　　对话

　　福建摄影家协会主席：评委水平不同难免有疏漏

　　已经处理11幅作品

　　新京报：狼族摄影提出的那些造假作品你们是如何处理的？

　　潘朝阳：我们的获奖作品都有公示的阶段，就是为了让社会各界能够及时监督。

　　关于造假或者其他不符合规定的作品，我们已经将接到投诉的30多幅作品重新鉴定一遍，开奖，因为审核也需要一定过程，还没来得及公示出来，结果被别人抢先发了。

　　新京报：现在处理进展如何？

　　潘朝阳：我们现在已经处理了11幅作品，有些抄袭、造假严重的，随时发现就取消资格。

　　公示的照片已说明具体原因，其他没公示的，我们目前没查出问题。欢迎社会各界的监督。

　　新京报：当初怎么没有看出这些作品的问题？

　　潘朝阳：我们收到几万份作品，每张照片最多也就看几秒，而且每个评委的水平也不一样，难免有疏漏。

　　新京报：这次比赛具体的评选程序是怎样的？

　　潘朝阳：我们分为三个组，纪实新闻类、艺术创意类和商业广告及多媒体类，分别是五个评委，经过七轮的筛选，最终选出300多张作品。评委每个人选择是否允许晋级。

　　新京报：评委和审查的鉴定委员会都是由什么人构成？

　　潘朝阳：评委和审查的鉴定委员会的人都是我们协会的主席团成员和理事。

　　艺术类作品允许技术加工

　　新京报：狼族摄影的人指出，《日照罗平》照片中的山峰明显是用ps复制重叠的，这个作品为何没有被取消资格？

　　潘朝阳：这个作品属于艺术创意类的作品，我们福建这块，包括东南亚流行沙龙摄影，意思是比较注重美感享受，允许一些技术加工，而且这个作品只是获得优秀作品，是获奖类作品中档次比较低的，atv，评选要求没有那么高，不存在违反参赛资格。

　　新京报：现在公示阶段早已过去，其他获奖作品是否还有类似造假嫌疑？

　　潘朝阳：这个不好说，在10月中旬颁奖前，都算作公示阶段，就算颁奖了，也可随时取消资格。欢迎影友监督投诉，我们当初评选花了三天，时间紧张，可能有所疏漏。

　　新京报：怎么看待狼族摄影提出的质疑？

　　潘朝阳：有些自媒体博人眼球，借势营销，拉些粉丝，煽动网友情绪，我觉得就是炒作。

　　本版采写/新京报记者 赵蕾 本版图片/福建省摄影家协会