此前，有报道称，陈光标名下公司，查出伪造公章170多枚。在发布会上，主持人代表陈光标给予说，2016年，有公司员工反应，公司副总蒋勇办公室内存有大量伪造公章。陈光标立即决定向公安机关报案。警察达到现场后，对证据进行保全，并在办公室当场搜查出公章100多枚。伪造公章一事，虽然是公司内部事情，但是这是公司原副总经理蒋勇和原总经理张宏德等人的私自行为，陈光标完全不知情，否则陈光标不可能自己向公安机关报案。

　　C·背后

　　9月23日中午12点39分，陈光标通过个人实名微博，发布“标哥和网友分享在标哥身上发生了新版的农夫与蛇的故事”。至此，陈光标与公司原总经理张宏德的矛盾，彻底公布于众。于是，双方口水战随即展开。

　　陈光标：遇现实版“农夫和蛇”？

　　关于公司原总经理张宏德，在提供记者通稿中，陈光标为此刻意用一段落予以说明：陈光标和原总经理张宏德之间，上演了一场现实版“农夫和蛇”的故事。

　　据这份说明：张系陈光标老家同村人，早前在社会上闯荡时，曾从事多次贩卖黄色光碟等活动。2003年，生存困难的张宏德找到陈光标，希望陈光标拉他一把，陈光标心地善良，对张较为信任，逐步升为公司总经理的职位，后来又将蒋招至公司，张蒋二人在背后背着董事长结成真正利益共同体。典型例子是，2014年1月，他们一起成立了“江苏银德建设有限公司”，张宏德任董事长，蒋勇任总经理，有工商登记资料为证。然而当时，陈光标先生正在全力致力于慈善事业。当他发现张、蒋二人不但相互勾结、肆意套取和侵占江苏黄埔公司利益，还伪造100多枚公章违法帮助多家公司承揽工程、谋求私利时，陈光标先生再也无法容忍他们行为，并向公安机关报案。

　　但蒋勇等人在取保候审后，却想逃避责任，试图栽赃嫁祸于公司及董事长。实际上，对于伪造印章之事董事长本人并不知情，公安机关查获的印章都是企业印章，与公司及董事长的慈善荣誉证书没有任何关联。公司及董事长所获全部荣誉，都已经过公安机关查验核实。

　　至于公司原总经理张宏德背信弃义、忘恩负义的行为，陈光标先生感到十分痛心。张宏德所作所为比“农夫与蛇”中的毒蛇行为有过之而无不及，陈光标先生一直忍让为先。但张宏德却栽赃陷害、步步紧逼。

　　张宏德：反目系因宝钢项目利益之争

　　在说明中，陈光标将昔日总经理张宏德视为“毒蛇”。对此，封面新闻（the.cover.cn）记者向张宏德本人予以了求证。张宏德回应称，这次翻脸系因为他与陈光标之间，在宝钢焦炉拆除项目存在利益之争。9月23日下午4点50分，张宏德通过个人实名微博、个人微信公众号，发布《张宏德就陈光标假公章事件的几点声明》。

　　张宏德通过声明称，其系江苏泗洪县人，现为江苏银德建设有限公司法人代表兼董事长，于2015年8月1日至2016年3月21日，曾受陈光标请求，担任江苏黄埔再生资源利用有限公司法人代表兼总经理。

　　张宏德称，其在2015年8月1日之前，既不是陈光标的黄埔公司的股东，也不是黄埔公司的总经理，与黄埔公司亦无劳动合同关系，更无工资与社保。“2015年7月，陈光标找到我说，因为其经营的绿色食品公司（好人凉茶），在南京市江宁区法院十几起被诉案件中败诉被执行，黄埔公司资金链断裂无力支撑正常运转。同时陈光标对我宣称，因中纪委正向其调查令计划、丁书苗的有关问题，让其随叫随到，他分身乏术，力不从心，希望我代持其黄埔公司的股份。”

　　考虑到与陈光标的老乡关系及多年合作关系，张宏德同意并与其签署了一份《委托代持股协议》。“协议约定：由我代持其在黄埔公司里的60%股份，出任公司总经理兼法定代表人；由我承担黄埔公司每年400万元的运行费用；我可以黄埔公司名义对外承接工程业务，独立核算，按工程项目净利润的12%向黄埔公司交纳管理费。基于这种合作关系，我担任黄埔公司名义上的总经理，前后不过八个月时间。

　　正是这次协议，引来两人从老乡到反目。

　　张宏德说，他与陈光标的黄埔公司形成上述协作关系后，2015年11月，其在上海宝钢竞标到一个拆除工程项目，自筹资金6000万元予以启动，拆除工程进展顺利。2016年2月，因黄埔公司在其代持陈光标股份之前，陈光标自己承揽的南京六合区一项建设工程拖欠工程款，被承包商严学虎告上法庭，陈光标败诉并面临被执行。陈光标拒不履行还款义务，他作为彼时名义上的公司法定代表人，被六合区人民法院列入失信人名单。