一方面，对于铁了心要钻政策空子的家庭而言，这样的政策并不具有杀伤力，甚至变相鼓励了投机的行为，让一些家庭从中得利，而让守规矩的家庭坐看房价上涨，感受内心的无奈。另一方面，“假离婚”只是人们的简要称呼，事实上要想买房的家庭需要“真离婚、再复婚”，这样的婚姻变动给当事家庭和夫妻关系带来了考验。近期，全国多地甚至发生了假戏真做致使婚姻关系破裂、婚姻一方严重受损的情况，这是政策初衷所不愿看到的。

　　假离婚潮凸显购房者焦虑与楼市脆弱

　　此次上海出现赶集式离婚，atv直播，源于今年以来上海房价上涨过快、供求矛盾日渐突出、新“地王”再度出现。同时，南京提高房贷门槛，也让人们担心上海会步北京后尘，开启控房价的“家庭调控模式”。

　　毋庸置疑，房价的不断上涨、市场的敏感心理和对政策加码的预期，铺就了谣言滋生的土壤。

　　结婚时誓言“执子之手、与子偕老”，面对高房价时却果断离婚，无论如何都令人极其遗憾。在任何时候，通过欺骗手段跨过政策的门槛，都不是一个值得鼓励的行为。

　　当然，这样的行为背后也反映出无奈的心态。在高房价面前，许多人宁愿假离婚、借钱也要买房，唯恐被市场甩在后面，凸显了购房者的焦虑与楼市的脆弱。

　　根据上海统计年鉴的数据，上海在限购前每年的离婚数稳定在4.7万件左右，此后2013年出现过近7万件离婚的状况。

　　挡住假离婚 政策制定需更完善

　　面对市场的波动，上海市住建委明确表示“没有研究过此类政策”。然而，现实却是即便官方辟谣仍挡不住离婚潮，这背后的预警值得关注。

　　由于房地产的区域性和波动性很强，走向存在多种可能性。这就造成购房者心理预期的不稳定，一旦有风吹草动就容易恐慌，给造谣者可乘之机。

　　除了及时辟谣，还需相关部门创新政策的方式方法，采取更加有效的机制，切实化解人们面对高房价的焦虑。与此同时，要采取有效措施，让房地产市场进入良性运行的轨道，使供需更平衡，使市场更规范，也让政策的副作用少些、再少些。

　　没有人会想拿婚姻开玩笑，在越来越高的房价面前，很多人宁愿假离婚、借钱也要买房，这种怪象值得反思。

　　离婚是假，问题是真，相关管理部门应拿出“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的认真劲儿来完善政策，切实解决楼市调控政策所衍生的副作用。

　　文丨央视评论特约撰稿 王健