“虽然看似经过诸多环节,但实际上制约作用有限。”河南省直机关一名财务人员告诉记者,一是基层公务的花费有些界限模糊、公私难分。二是基层财务人员缺乏甄别的环境条件,在大部分案例中,“发票腐败”往往是在领导授意安排下,参与虚报作假。三是基层单位“一把手”报账签字权力缺乏监督制约手段。 此外,事后监督审计不力。以审计部门为例,县一级审计部门普遍面临人手不足。对审计部门而言,重点是要承担政府投资、重大项目、专项资金等审计,对点多面广的基层单位一般性公务支出难以覆盖。 受访纪检干部认为,真正压缩发票报销过程中的腐败空间,现阶段亟须围绕财务纪律执行,开展专项整治;同时系统研究如何堵塞漏洞,将其作为一项“不能腐”的制度进行系统性完善。管住入账腐败,这也是反腐走向深入的必然要求。(本文原题为《受贿49万元全是“发票报销”,发票腐败何其多?》) (责任编辑:本港台直播) |