法院判决认为，开挖地下室五层是李宝俊以业主的身份对卢祖富、李海轮等人提出的要求，且在施工人员对此提出异议的情况下，仍予以坚持。

　　此外，事故造成的直接经济损失是以鉴定机构的鉴定结论为依据，价格鉴定时以北京市建设工程预算定额及费用定额为依据，是具有鉴定资质的专门机构依法定程序、方法做出，真实有效。

　　回访

　　现场仍是废墟 居民盼有“家”

　　昨日下午，新京报记者再次来到德内大街93号院，房屋塌陷处四周被2米多高的蓝色钢板围挡着，透过围栏，窗户玻璃、鞋子、水壶及家用品随处散落，砖瓦、土块等杂物堆积，长出杂草，仍然是一片废墟。

　　北侧89号院内空无一人，民房都锁着门，玻璃上布满灰尘，敲门无人回应。此前，这里住着金先生、徐先生等4户人家。89号院相邻的则是一家酒类经销商，由于受坍塌影响，房屋未塌，但出现裂缝，门面一直处于关闭状态。

　　“他们运泥和渣土的声音特别大，塌陷当时，一家人都在睡觉。大儿子去外面公厕上厕所时，就看见93号路边塌了十几米长一个坑。第二天中午，遛弯回来就发现自家的房子已经塌了。”

　　53岁的付先生原本和父母、弟弟住在89号院的一间平房内。出事后，付先生一家人一直没有固定的住处，租了一个6平方米的旅馆地下室里，住了1年多时间。地下室潮湿，衣服、鞋子总是长霉。

　　“他判多少年刑其实和我没关系，我只想尽快恢复个像样的家”，听到李宝俊被判刑的消息，付先生表示。

　　律师说法

　　受损居民可民事诉讼进行索赔

　　据什刹海街道工作人员介绍，坍塌事故造成附近32名住户受损，他们租房暂住或投亲靠友，街道按照临时性救助政策的标准，向每人每天发放150元安置款，记者估算至今累计约270万元。

　　“李宝俊一方前后拿了近70万，后来委托人就联系不上，都是街道在垫付。”该工作人员说道。

　　根据法院认定，583万余元直接经济损失，为道路塌陷和毗邻的办公楼损坏的鉴定结果，不包括周边受损民房的修建费用，和居民的安置费用。

　　对此，北京康达律师事务所律师韩骁表示，依据我国侵权责任法及相关规定，居民可以以侵权人为被告，提起民事赔偿诉讼，要求其承担损失，得到法院判决后，可以要求执行其财产。“如果被告人还有其他住房，可以强制执行其该处房产。”

　　“本案中受损居民得到相关赔偿后，建议统一提请政府相关机构进行维修翻建工作”，韩骁说，93号院属于在什刹海历史文化保护区保护类建筑，按照规定，在历史文化街区核心保护范围内，不得随意进行新建、扩建、改建、拆除等活动，进行上述工作应当经市、区人民政府城乡规划主管部门会同同级文物主管部门批准。

　　本版采写/新京报记者 左燕燕