多年来，四川男子张红强因无法正常就业困惑不已。原因是，10年前，犯盗窃罪的邻居张平（化名）冒用他当时未成年的身份受审，被从轻判处缓刑，犯罪记录却留在了他的户籍信息里。

　　成都市双流区法院2016年5月31日判决认定：张平冒用“张红强”身份接受审判，原判决错误，重新判决张平从5月26日服刑至8月4日。

　　8月17日，张红强对澎湃新闻（香港开奖直播）说，这些年找工作的过程中受尽歧视，蒙受不白之冤，现在虽然清白了，atv，却没人为此承担责任，他将通过法律途径为自己讨回公道。

　　8月18日，澎湃新闻联系了当年办理张平盗窃案的派出所，该所值班民警表示，10年前的事，现在已经无法确认是谁办理的案子了。如果要追究责任，要查到当年的办案人员信息，到分局纪检督查部门去反映。

　　案犯冒用未成年人身份获轻判

　　据张红强介绍，他今年28岁，四川省仁寿县人，去年应聘到成都一家银行做保安，到户籍所在地派出所开具“无犯罪记录”证明时被拒绝。原因是，户籍信息显示他有犯罪记录。而他说自己从未干过违法乱纪的事，不可能有犯罪记录。

　　张红强发现，他当时的户籍信息确实显示，他曾于2006年因盗窃罪，被成都市龙泉驿区法院判处有期徒刑六个月、缓刑一年。更令他吃惊的是，户籍信息上的照片并非他本人，而是邻居张平。

　　张红强后来得知，2005年，张平因在成都伙同他人盗窃电瓶车，被成都龙泉驿区公安分局大面派出所抓获，此后，张平却以“张红强”的身份被起诉。

　　成都市龙泉驿区法院2006年6月1日对该案作出的判决书显示，被告人“张红强”犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。判决书还称，“张红强”能自愿认罪，直播，且犯罪时未满18周岁，系未成年人，依法予以从轻处罚。

　　张红强对澎湃新闻说：“张平被抓时已过18岁了，我才17岁，所以他冒用我的身份信息，获得了从轻处罚。”

　　在向张红强说明情况之后，张平带着张红强一起前往龙泉驿区法院，调出了当年的判决材料，并前往成都市公安局龙泉驿区分局说明情况。2015年8月17日，成都市公安局龙泉驿区分局出具了《关于张平冒用张红强的户籍信息接受刑事处罚的情况报告》、手印鉴定书，并作了询问笔录。

　　2015年11月17日，成都市人民检察院以原判决认定事实和使用法律错误为由，对上述盗窃案提起刑事抗诉。成都市中级法院指令双流区法院再审。

　　2016年5月31日，成都市双流区法院作出判决，确认原审中的被告人张红强真实身份应为张平，其冒用“张红强”身份接受审判。法院撤销了该判决，并重新对张平作出判决，判其从5月26日入狱服刑至8月4日。

　　派出所：已无法确认谁办的案

　　张红强说，法院重新判决之后，他母亲不止一次找到龙泉驿区法院，要求给予赔偿，但法院以各种理由推脱。张平见他要讨说法，也开始躲他。

　　张红强称，长达10年的“有罪之身”，对他的影响非常大。前些年去广州打工，每个地方做两个月就让他走，“每次到了要签合同的时候，别人就委婉拒绝了，眼神也总是怪怪的，根本不知道什么原因。如果不是保安公司要求开无犯罪记录证明，我至今都还蒙在鼓里。”

　　澎湃新闻还注意到，龙泉驿区法院2006年做出的判决中，张平以张红强未成年人的身份出庭受审，但判决书未显示张平聘请律师，法院也未指派律师。

　　律师谭德明认为，一个人犯罪之后冒用他人身份接受审判，必须要瞒过警方、检察院、法院才可能，但要把这些部门都瞒过的可能性非常小。而且即使这些环节都失察，至少还有律师那一环，可这个案子离奇之处在于，同案犯的人都聘请或被法院指派了律师，唯独没给被“调包”的“张红强”指派律师。