长春一大一小两个宝宝，被父母雇的两个育婴师（孙女士和张女士）照顾着，住在宾馆里。起初两个宝宝的父母也住在宾馆，声称家中在装修，怕孩子受甲醛影响，所以一直未带育婴师到家中去。

　　事情的大致进展如下：

　　3月末 育婴师孙女士被家政公司派到雇主家（宾馆）照顾小宝

　　5月6日 育婴师张女士通过家政公司来宾馆照顾大宝

　　6月6日雇主借口去取工资，退房消失了

　　6月8日 孩子母亲来电说孩子姥姥去世了，晚几天回来

　　6月10日、13日 孩子母亲来电，让育婴师再等几天

　　6月25日 孩子母亲露面，给了张女士4000元工资后消失

　　7月26日 两位育婴师带着宝宝被迫离开宾馆，并报警

　　7月28日 读者通过记者，给孩子送去了奶粉和一些日用品

　　7月29日 两位育婴师将两个宝宝送到了长春市儿童福利院

　　新文化讯（记者 石竹 实习生 石天慧 高若辰 马玉轩）孩子已经安稳，可大人还不知在哪儿。“本港台直播们现在已经分开了，本港台直播在本港台直播朋友这，等着维权。”7月30日，张女士的情绪除了离开宝宝后的一丝低落，更多的还是有些气愤。“工作这么久，没得到一分钱，本港台直播还错了吗？”张女士说，她作为家政公司的员工，并未得到召回通知。现在出事了，还是希望家政公司能够负起责任，将她的工资支付。不过，30日张女士再一次与家政公司沟通未果，她得到的回答是，对方已准备与她们对簿公堂。

　　家政

　　育婴师说雇主好

　　才又派人去的

　　30日上午，长春市康士泰家政服务公司的一名杨姓女士联系了新文化记者，表示确实已经找好了律师，准备为家政公司维权。

　　杨女士：本港台直播们其实一直在全力帮她们找雇主，公司并不是对员工不理不睬，在这件事上，育婴师是受害人，本港台直播们家政也是受害人。她们说要维权，本港台直播们也要维权。

　　在这件事中，有几个细节是以前未透露的。首先，先被派去的是孙女士，孙女士去了好几个月，一直也没有透露雇主不给她开工资的事情，一直都说雇主对她非常好，又买衣服、鞋又买吃的，本港台直播们才放心将张女士再派去。

　　其次，孙女士好像还借给雇主3万块钱，指着雇主给她家孩子找工作。员工与雇主间有经济纠纷，才会故意隐瞒实情，导致公司出现不知情的情况。

　　最后，张女士在去之前，本港台直播们就告诉她合同要到期了，她还是愿意去，后来召回她，她也没回来。

　　孙女士和张女士在此事中都有责任，所以，家政公司不应该承担这一部分费用。即便如此，本港台直播们也一直在管，没有说就不管了，第一天她们报警，还是本港台直播们经理带着去的。即便是与育婴师打官司，本港台直播们还是会继续寻找孩子的父母。

　　育婴师

　　借给雇主钱的事

　　子虚乌有

　　随后，新文化记者又分别联系了张女士和孙女士两人。

　　张女士：家政的经理没有告诉本港台直播合同要到期的事。如果跟本港台直播说的话，本港台直播不可能去啊，本港台直播也不差这点。此外，家政也没有召回本港台直播们，还是本港台直播自己发现不对联系的经理。

　　苏洪冰和周立魁两人声称自己都开100多万的豪车，但本港台直播几次看到两人出行均打车，出手也并不阔气，所以猜测两人一直在隐瞒真实情况。

　　本港台直播说有问题，本港台直播经理说那就开了这月工资就赶紧回来吧。结果没等到开全工资，俩人就不见了。

　　孙女士：本港台直播也并没向公司夸赞过雇主。本港台直播来之后没几天，就来过一个保姆，5月6号那天保姆家里孩子好像出事儿了，非要走，苏洪冰就给她结账了，然后给申经理打电话，让再派一个人过来，然后公司就派的小张来的。

　　本港台直播在6月6日前，从未接到家政的电话，更没有主动打给家政夸赞雇主，而对于借钱给雇主一说，完全是瞎说，没有的事儿，本港台直播没借钱给开奖直播们。开奖直播们给本港台直播打钱也是有短信提醒的，都是有数的。如果需要，本港台直播可以调取各种单据，来证明本港台直播的说法。

　　家政

　　苏洪冰身负刑罚

　　目前是监外执行

　　家政公司的杨女士向新文化记者透露，聘请的律师了解到苏洪冰的一些事情，令人有些惊诧。“律师告诉本港台直播，苏洪冰是一个判刑11年的诈骗犯，现在是监外执行。”杨女士说，苏洪冰生产的日期是2015年12月30日，正是判刑期间，因为是处于哺乳期，所以才允许监外执行，而监外执行的期限是一年半。“她这个案子是南关区法院判的，本港台直播也看到了判决书，另外，昨天本港台直播和本港台直播们律师也去查证了一下，确实是这么一个情况。”杨女士称，家政公司一直没有放弃寻找孩子的父母。

　　知情人

　　苏洪冰诈骗的

　　是她外公