2016年03月22日,浙江杭州,市民中心、国际会议中心和钱塘江对岸奥体主体育场,用巨幕灯光秀迎接G20峰会。 视觉中国资料图
浙江在线7月19日晚报道,该省台州市椒江区公务员郭某某10日以网名在其QQ空间发表题为《杭州,为你羞耻》的涉G20杭州峰会的虚假信息,警方对其涉嫌违法事实将依法处理。据了解,郭某某46岁,是一名在职公务员。 20日出版的《浙江日报》以“肆意造谣 无耻之尤”为题在头版配发评论,称这篇引发大量转载的文章数据缺乏出处,结论缺乏依据,判断流于情绪,有悖事实,有悖绝大多数杭州市民的真切感受,“凭主观臆断公然网络造谣,肆意抹黑杭州,真可谓无耻之尤。” 据了解,郭某某这篇子虚乌有的文章发出后迅速引发网民、微信公众号等关注,转发量达6万。 《浙江日报》的文章说,声称半年没来杭州的椒江网民郭某以“据说”、“听说”、“想必”的逻辑,罗列峰会筹备工作一系列数据,如“据说预算1600亿”、“听说每个参加保卫的警察补贴十万元”等揣测,耸人听闻;又极力扭曲杭州城市改造的初衷和努力,称“好端端被整成搔首弄姿的风尘女郎”,大有将城市改造成效一笔勾销之势。 对峰会筹备“预算1600亿元”,文章直斥“何等荒唐”: “整个杭州市2016年一般公共预算支出才1230亿元,一个G20峰会筹备费用怎么会超过全市全年预算?”何况,现在的很多市政工程,如防洪排涝等“五水共治”工程、机场高速,甚至峰会场馆设施,本来就进入城市建设发展既定日程,是杭州转型升级的必修之课,岂能统统算到G20峰会筹备头上? “说到安保警察每人补贴10万,更是连警察听了也要‘哭晕在厕所’的无稽之谈。”文章写道。 而所谓“杭州一片崭新”,“失去的恰恰是一座城市的历史和文化”,“完全打乱大家正常工作生活”,一个半年没来杭州的人就敢于这样替杭州人民把结论下了,自媒体时代某些言论的不负责任可见一斑。 杭州市民究竟怎么看G20峰会?《浙江日报》的文章透露,省舆情研究中心最近的一项民意调查显示,市民对峰会表现出极高的认同度和自豪感。 对成为峰会举办地的总体满意度达96.8%,86.8%的人认为自身幸福感由此提升。为了办好峰会,杭州整修市容、美化环境,这是人之常情,无可厚非。更不用说随着诸多工程竣工,市民越来越感受到环境改善和公共服务提升的便利和享受,更增添迎接G20峰会的喜悦。 以下为《肆意造谣 无耻之尤》全文: 近日,一则《杭州,为你羞耻》的不实网文在微信“朋友圈”刷屏。声称半年没来杭州的椒江网民郭某某,以“据说”、“听说”、“想必”的逻辑,罗列G20杭州峰会筹备工作的一系列数据。诸如“据说预算1600亿元”、“听说每个参加保卫的警察会补贴十万元”等揣测,读来耸人听闻。同时,文章又极力扭曲杭州城市改造的初衷和努力,称“好端端被整成了搔首弄姿的风尘女郎”,大有将城市改造成效一笔勾销之势。 此文一出,立即引发大量网友转载与关注。然而,事实果真如此?细读这篇网帖,数据缺乏出处,结论缺乏依据,判断流于情绪,显然有悖事实,有悖绝大多数杭州市民的真切感受。 就拿峰会筹备“预算1600亿元”来说,这是何等荒唐。要知道,整个杭州市2016年一般公共预算支出才1230亿元。而一个G20峰会筹备费用怎么会超过全市全年预算?更何况,本港台直播们现在看到的很多杭州市政工程,比如防洪排涝等“五水共治”工程,比如机场高速工程,甚至峰会的场馆设施,本来就进入了城市建设发展的既定日程,是杭州自身转型升级的必修之课,这又岂能统统算到G20峰会筹备头上?再说到安保警察每人补贴10万元,就更是连警察听了也要“哭晕在厕所”的无稽之谈了。而所谓“杭州一片崭新”,“失去的恰恰是一座城市的历史和文化”,“完全打乱大家正常的工作生活”,一个半年没来杭州的人就敢于这样替杭州人民把结论下了,自媒体时代某些言论之不负责任可见一斑。 杭州市民究竟怎么看G20峰会?最近,省舆情研究中心作了一个民意调查,很有说服力。恰恰与网帖中臆测的抵触情绪相反,调查显示杭州市民对峰会表现出极高的认同度和自豪感。对成为G20峰会举办地的总体满意度达96.8%,86.8%的人认为自身幸福感由此得到提升。为了办好G20峰会,杭州洒扫庭落,开门迎客,整修市容,美化环境,这本是人之常情,无可厚非。更不用说,随着诸多工程竣工,市民越来越感受到环境改善和公共服务提升带来的便利和享受,由此更增添迎接G20峰会的喜悦。 (责任编辑:本港台直播) |