王斌在接受澎湃新闻采访的时候回忆，直到3月15日调查人员离开之后，开奖直播才有机会到墙外仔细勘查，发现即使是3000立方米收集池抽干以后，墙外也没有任何水迹。

　　“申请挖出所有暗管，没人理会”

　　王斌的这一发现让楚源有了翻案的底气，并在4月26日的处罚听证会上，对荆州市环保局的证据链条提出了质疑。

　　在听证会上，楚源集团的代理律师提出，首先环保局的取证没有超出院墙外1米的距离，没有证据证明废水是如何从东南角排出的，是否真的连接到长江；其次，楚源集团有证据证明东南角排污管道是不通的；楚源集团要求对暗管再次现场勘验确认。

　　本港台直播们在听证会之后也多次要求对现场进行重新勘验，特别是要把墙内墙外的所谓暗管都挖出来，搞清楚走向，里面到底有没有跟3000立方收集池相连，还是说只是一根断管；外面有没有通到长江，还是说只有一小截，必须搞清楚，但相关部门并没有理会。”郭世建对澎湃新闻说道。

　　4月26日的听证会以楚源集团的申诉失败而告终。

　　6月6日，荆州市环保局向华丽公司下达了两份处罚决定书（荆环罚〔2016〕8号、荆环罚〔2016〕9号），同时也向楚源集团下达了两份处罚决定书（荆环罚〔2016〕10号、荆环罚〔2016〕11号）。

　　华丽公司因此事共被处以约2196万元罚款，楚源集团共被处以约574万元罚款。王斌表示，楚源集团、华丽公司向环保局递交了缓交罚款的报告，但尚未得到回复，目前罚款尚未缴纳。

　　而对于环保部门是否重新启动调查的问题，7月12日澎湃新闻通过电话、短信的方式联系湖北省环境监察总队总队长蒋茂芳、荆州市环保局局长刘明春、荆州市环境监察支队支队长向唯岸。

　　蒋茂芳以“要通过正常途径的进行采访”为由，婉拒了采访要求，而刘明春、向唯岸的手机则无人接听或者忙音。

　　随后，澎湃新闻在7月12日通过发函的方式联系湖北省环保厅、荆州市环保局，截至发稿为止没有收到湖北省环保厅的回复。荆州市环保局新闻科负责人在7月14日回复称，因案件正在调查过程中，无法透露更多细节，但针对楚源集团和华丽公司在6月20日所发的声明，荆州市环保局在6月24日已经在其网站进行了回应。

　　6月20日，楚源集团第一次向外界公开其与荆州市环保局的争论，楚源集团的声明称：“荆州市环保局提供的证据显示，该管道没有能够构成任何通水回路，即该管道与外界是不通的。”

　　污染企业公开对抗环保局的处罚，这在国内比较少见，楚源集团的声明当时引起了不少媒体关注。

　　荆州市环保局6月24日在其网站回复称：“

　　本港台直播局所作出的行政处罚决定对被处罚单位的违法事实认定清楚、证据确凿充分、适用法律、法规正确、执法程序合法合规、处罚得当。为澄清事实，所有涉及该案的证据材料，本港台直播局将依法依规按照规定途径适时予以公开。”

　　楚源集团与荆州市环保局的声明都同时确认了4月26日听证会的存在，而对于楚源集团在声明中认为“与会的人大代表、政协委员和新闻媒体通过听证，认为荆州市环保局处罚理由与证据不充分，倾向于华丽公司的申诉意见”，荆州市环保局也针锋相对的表示：“旁听人员在会场上从未发表过任何干预行政执法和认为环保部门执法不当的倾向性意见。”

　　企业尚未有人因此被刑拘

　　3月15日，对楚源集团的联合调查结束之后，湖北省环保厅下发通知文件（鄂环办〔2016〕57号），明确要求“对楚源高新科技集团股份有限公司、湖北华丽染料工业有限公司环境违法行为依法予以严肃查处，并及时移送公安机关处理。”

　　郭世建对澎湃新闻表示，目前该案交由荆州市公安局处理，但是否立案并不清楚。

　　“至少本港台直播们并没有收到立案通知书，也没有人被带走。”郭世建说。

　　澎湃新闻7月13日下午致电荆州市公安局求证楚源偷排案的立案、调查进展，截至发稿未获回复。

　　一位荆州市人民检察院人士告诉澎湃新闻，目前该案尚未移送到荆州市检察院，该院也没有收到来自公安部门的相关提请逮捕申请。

　　“行政处罚和刑事犯罪的调查是两条线，互不干扰，行政部门可以按照其相关法规要求作出处罚，但涉及到刑事犯罪的证据收集更为严格，处理上存在差异是很正常的。”上述人士解释道，“但本港台直播个人的看法是，楚源集团始终无法说明白暗管的来源和用途，始终是难以摆脱嫌疑的。”