参考消息网6月22日报道 港媒称，21日下午，中国社科院新闻与传播研究所与社会科学文献出版社共同发布《新媒体蓝皮书》。《蓝皮书》指出，超6成网友认为在微信上遇到的疑似网络谣言最多，最常见的谣言主题为健康养生类、食品安全类和人身安全类。

　　据《香港商报》6月22日报道，此外，调查显示，识别谣言的能力与性别有关，男性识别谣言的得分显着高于女性。

　　中老年人易受骗

　　调查显示，60.6%的受访者表示自己在微信上遇到的疑似谣言最多，该比例远远高于微博的15.2%和论坛贴吧的21.6%。《蓝皮书》称，一方面，这可能与人们使用微信的频率高因而接触谣言的概率大有关联，另一方面，也说明微信平台确实可能成了大量谣言的产地和传播渠道。

　　在谣言主体方面，《蓝皮书》指出，最常见的分别是关于健康养生、食品安全和人身安全。在面对谣言的年龄划分上，《蓝皮书》称，60后和70后倾向认为自己平辈朋友，喜爱在网上转发真伪难辨的谣言，而80后和90后认为，自己的父母长辈爱转发谣言。

　　蓝皮书分析指，结果说明人们印象中，中老年人更易受谣言欺骗，但调查发现，不同年龄对谣言分辨能力没有明显差异。

　　7成民众易信网谣

　　《蓝皮书》透露，7成受访的内地民众，面对真伪难辨的网上谣言时，会采取“宁可信其有”的态度，只有17%的人选择“宁可不相信”。有分析认为，“宁可信其有”的态度，是谣言发挥作用的土壤。而选择不相信谣言的受访者，判断谣言能力的得分，显着较高。

　　《蓝皮书》认为，大部分人（57.7%）都认为相比身边的人，自己辨别谣言的能力更强，25.9%的人认为差不多，只有16.4%的人认为自己较弱。

　　调查还显示，当遇到自己无法判断的信息时，人们主要求助于网络（86.2%），搜索查找相关资料，寻求亲友帮忙占56.5%，说明网络上虽然存在谣言，但也为人们识别谣言弄清真相提供了帮助。

　　中国传媒大学电视系主任孙振虎曾谈到，甄别谣言，要广看信源，知道一个事情之后，要从各种角度去获得与其相关的信息，来判断这个事情是不是真的，单一信源可能有欺骗性。渠道本身多样化，可信度更高。

　　4成讨厌大数据应用

　　另外，《蓝皮书》指超过4成受访者讨厌大数据应用，认为及个人资料安全和经常侵犯私隐。大部份人认为社交应用程序的安全性最差，其次是购物、娱乐和互联网金融等应用程序。

　　超过35%的受访者认为，政府应该加强法规建设和监管。只有不足15%人表示享受大数据带来的个性化服务。

　　蓝皮书还指出，作为黑产链条源头的盗窃信息犯罪突出。盗窃信息、电信网络诈骗这两类犯罪形式占历年网络犯罪总数的90%以上，且所占比例呈逐年上升趋势。