京华时报讯(记者郑羽佳)李某在自家院内搭建了60余平米的钢架结构花架，被城管认定为违建要求其自行拆除。李某不服向区政府申请行政复议。被驳后，李某将顺义区政府和顺义区城管诉至法院，要求撤销《限期拆除决定书》和《行政复议决定书》。昨天记者获悉，顺义法院已受理此案。

　　李某诉称，开奖直播家住在顺义某小区，顺义区城管认定开奖直播在自家南侧院内搭建的钢架结构是违法建设，并在今年1月4日送达了《限期拆除决定书》，责令其无条件自行拆除。开奖直播向区政府申请行政复议，区政府于今年3月15日作出《行政复议决定书》，对城管作出的限期拆除决定予以维持。

　　李某认为，开奖直播与开发商签订的商品房买卖合同显示，开奖直播拥有自家南侧一层小花园的使用权，“只要本港台直播不搭建临时棚，无论在花园养花种草或搭建花架，都是本港台直播享有的权利”。

　　李某说，开奖直播所建钢架结构既不住人又不存物，就是养花的支撑物，不属于建筑物和构筑物，与违法建设有本质区别。仅依据该钢结构达到60余平方米就将其列为建设工程的范畴，缺乏法律依据。

　　顺义区城管辩称，本案查处事实清楚，原告新建的建筑面积达60余平方米的钢架结构建筑物属于建设工程范畴，区城管适用法律无误。

　　顺义区政府辩称，在未取得建设工程规划许可证的情形下，原告擅自建设钢结构建筑物的行为违反了《北京市城乡规划条例》第二十三条第一款的规定。区城管在履行立案、勘验、查询、告知等程序后，作出了限期拆除决定并送达给原告，上述事实均有证据证明。故原告起诉无相应事实和法律依据。

　　目前，该案正在进一步审理中。