本港台直播国刑诉法第二十三条规定，上级法院在必要的时候，可以审判下级法院管辖的一审刑事案件;下级法院认为案情重大、复杂需要由上级法院审判的一审案件，可以请求移送上一级人民法院审判。

　　对于死刑复核提审，刑诉法也做出规定，中级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

　　而最高法对聂树斌案提审则属于再审程序中的提审。

　　针对山东高院对聂树斌进行复查了近两年的这个程序，陈卫东教授表示，山东高院对聂树斌案的复查，属于刑事案件二审后，法院接到当事人申诉后进行的申诉审查程序。

　　按照本港台直播国法律规定，刑事案件的判决生效后，家属对判决结果不服的，可以提起申诉，法院启动申诉审查程序的目的，就是看当事人或者家属的申诉条件是否可以成立，不能成立的，法院便会驳回申诉申请，一旦申诉条件符合法律规定，法院便会启动对案件的再审程序。

　　2

　　最高院提审与发回重审有何不同?

　　陈卫东表示，聂树斌案能够再审并且是由最高院提审，出乎很多人的预料。按照刑诉法规定，“ 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”

　　陈卫东解释说，在司法实践中，对于事实不清，证据不足的案件，一般会采取发回重审的方式处理，而最高院提审案件往往是两种情况：原审法律适用有错误;二是案件特殊、重大、复杂并且有社会影响力。这样的案件，发回重审无助于案件的解决，也不利于树立公信力，在此情况下，最高院提审该案，既符合法律规定，也符合聂树斌案本身的各种属性。最高院直接提审有效地彰显了司法公信力，体现了最高院坚持公平正义的办案原则。

　　根据重案组37号(微信ID:zhonganzu37)查询，最高院提审过的案件非常罕见。

　　目前公开报道过的案件中，只有沈阳黑社会老大刘涌案被中华人民共和国最高人民法院罕见地提审，此后再审改判死刑立即执行。

　　洪道德认为，“就本案来讲，最高法院决定再审并自己提审，本港台直播们应该看到最高法在维护法律权威方面所做的努力，也意味着最高法愿意在聂树斌案上承担最后责任，包括政治责任、法律责任和社会责任，这个责任是非常重的。”

　　聂树斌1995年被执行死刑至今已有20多年，案件情况随着时间推移越来越模糊，在事实认定等方面存在一定的难度。洪道德认为，最高法可能希望通过这一个错案的提审为未来重审平反此类案件提供一个样板。

　　3聂案被提审后程序将如何?

　　6月8日上午的通报中，最高人民法院表示，将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，依法公开、公平、公正审理本案。再审审理情况将依法适时向社会公布。

　　对于案件被最高法提审之后的程序，洪道德告诉重案组37号(微信ID:zhonganzu37)，将由最高法相关业务庭派出3到5名法官组成合议庭，鉴于此案的被告人已经不在世，按照法律规定开庭审理和不开庭审理均可。不论是开庭还是不开庭，都要做出再审判决或裁定。

　　按照法律规定，最高法再审依然有三种可能，一是改判，包括彻底改判和部分改判，这要依据合议庭对案件事实的认定。

　　二是维持原判，经过提审之后再审，没有发现判决错误，或者原判结果整体上合法。

　　另外最高法还可能撤销原判发回重审，其中包括有两种情形，一种是经过最高法合议庭再审，发现原来的诉讼程序重大违法，最高法撤销原判后可以发回一审石家庄中院或二审河北高院重审;而如果最高法再审认为事实不清证据不足，也可以撤销原判发回重审，原则上是发回二审法院重审。

　　案情回顾

　　22年，聂树斌案经历的那些波折

　　1994年8月5日

　　石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案。10月9日聂树斌因涉嫌故意杀人、强奸妇女被逮捕。

　　1995年3月15日

　　石家庄中院一审判处聂树斌死刑，同时判处赔偿受害人家属丧葬费等计2000元。