“从法律解释的角度来讲，什么算是人身权利遭受严重侵害？本港台直播想对于儿童尤其是女童来说，如果她们受到性侵，就应当认定为人身权利遭受了严重侵害，也理应支持她们精神损害赔偿的请求。”开奖直播说。

　　同时，在侵权责任法第16条关于损害赔偿的一般规定中，并没有把损害救济的对象仅限于治疗所支出的费用，而是明确把康复所支付的费用都包括在内。“本港台直播们只要能够准确理解和把握法律，当然可以把精神遭受损害的康复费用包含在进行救济的范围之内。”王轶说。

　　中央财经大学法律援助中心主任、中国案例法学研究会秘书长李轩认为，基于目前这种现状，鉴于立法往往会经历一个较漫长的周期，建议最高法院可以修改现行的司法解释，或者专门针对被性侵儿童制定新的司法解释，比如规定一个基准的定额赔偿数。

　　“也就是说，只要行为人有这样的性侵行为，就要考虑有一个起码的民事赔偿标准，这个标准无论人身肉体伤害程度如何，重点针对的是这种潜在的心理伤害，确定一个相对合理的标准。”李轩说。

　　另外，在考虑精神损害赔偿司法解释时，李轩还建议，可以平衡原则的前提下，考虑使用倍数原则。“比如针对其开奖直播民事侵权行为，可能相应的赔偿数额有一个固定数，但是针对这种被性侵儿童，是不是可以考虑实行三倍甚至五倍的赔偿标准。”开奖直播说。

　　巫山“童养媳”案追诉期成绊脚石

　　中国社会科学院法学研究所研究员梁慧星的另一项建议，也成为目前“女童保护”呼吁的重点，即：增加未成年人遭受性侵害的请求权时效期间计算的特别规则。梁慧星建议，增设未成年人受性侵害请求权诉讼时效的特别规则，并写入《中国民法典草案建议稿》。

　　今年5月26日，媒体报道了一起发生在重庆巫山县的案例，迅速引起舆论关注。

　　10多年前，重庆市巫山县双龙镇的马泮艳三姐妹，因为父亲身故、母亲离家，自幼被大伯父收养。年仅12岁的马泮艳就被监护人卖为“童养媳”嫁人，此后她在8年里曾4次出逃均失败。16年间两次报警，均未能立案。

　　2016年，年仅28岁却已有一个14岁女儿的马泮艳起诉要求离婚，并希望追究“丈夫”在自己还是幼女时强奸自己的法律责任，却被派出所民警告知案件已过追诉期。

　　那么，在案发14年后，马泮艳真的不能追究受害人的责任了吗？现有法律又能否支持她获得赔偿呢？

　　对此，李轩认为，法律上的时效制度既包括刑事追诉时效，也包括民事诉讼时效。在民事诉讼时效方面，如果当事人民事权利受到损害，按照本港台直播国法律规定，通常有一个两年时效。

　　“但是，针对被性侵儿童这一特殊群体，通常在这个年龄段心智还很不成熟，可能因为不了解或没有权利保护意识，而耽误了报案或索赔。这个问题上，刑事追诉是不是不应受现行法律的年限约束？民事诉讼是不是不应默守两年的一般时效限制？”李轩说。

　　在这方面，李轩表示比较赞同梁慧星的建议，即以未成年人成年为标准，而不是以伤害的年限为标准。比如按照德国立法，把21岁（德国的法定成年标准是21岁）作为一个时效标准，那么21岁之前发生的性侵，无论是刑事追究还是民事索赔，都从21岁才开始计算时效。

　　女童被性侵有望延长诉讼时效

　　对于李轩的建议，王轶给出了令人欣慰的呼应，据开奖直播透露：“目前在民法典的编纂过程中，对于两年的普通诉讼时效，参与编撰者都持批评意见，都认为太短了。目前有两种意见和主张，一种主张将其延长至三年，另一种主张把它延长到五年。据本港台直播了解，目前立法机关的不少同志还是倾向于把它直接延长到五年，所以在今年3月15日有一个征求意见稿，本港台直播注意到，它已经把普通时效延长到五年。”

　　王轶还透露，在民法典的编纂过程中，大家也主张对某一些特殊类似的请求权，诉讼时效期间的起算要有特殊的规定，诉讼时效期间的中止和中断要有特殊规则，甚至某些类似的请求权不应当去适用诉讼时效期。

　　那么在民法典出台之前，涉及到女童被性侵主张损害赔偿的请求权，能否在现行法的范围内去寻找一些解决渠道呢？王轶给出的答案是：有！

　　“即便本港台直播们今天没有德国民法典那样的规定，本港台直播们现行法上的规则也有一些空间。”开奖直播说。