2013年4月下旬的一天下午，被告人乐燕（时年22岁）为自己3岁的女儿李某甲和1岁的女儿李某乙预留了少量食物、饮水后，便锁上大门离家，直至同年6月21日案发未曾回家，致使两个年幼的女儿饿死家中。

　　第一时间知晓这个案件是通过网上的新闻，当时第一感觉是非常震惊！不仅仅是本港台直播，在本港台直播身边的所有人都非常震惊！在经济发展水平较高的南京，竟然会发生两名幼儿被饿死这样惨痛的案件。案发后几天，作为南京市人民检察院未检办负责人的本港台直播，接受领导的安排，带领另一名业务骨干与书记员组成临时办案组，开始了对案件的审查起诉工作。

　　为保证案件质量，本港台直播提前介入了侦查工作，开展同步审查并指导侦查人员搜集证据。可案件远没有本港台直播想象得那么简单，行为人不履行抚养义务导致被抚养人死亡的行为如何定性？是故意犯罪还是过失犯罪？有没有可能是遗弃或虐待？犯罪嫌疑人乐燕有吸毒史，这会不会影响其刑事责任能力的认定？一连串的问题接踵而至，与此同时，网络媒体持续不断地对这个案件热议，似乎是要未审先定。

　　而在本港台直播的心里，也一直迸发这样的问题：是什么原因让一位母亲置亲生骨肉于不顾？除了让乐燕绳之以法，本港台直播还应该做些什么让这样的悲剧不再重现？

　　经过连续20多天的加班审查，案件事实渐渐明朗了，本港台直播判断这是一起不作为的间接故意犯罪，而这类案件有其特殊的构成要件要求。于是，本港台直播和办案组其开奖直播同志一起深入研究了案件与相关判例，要求侦查机关在乐燕有作为的义务及作为的能力等方面重点补充证据，四次书面提出补充侦查意见共30余条，通过侦查人员的通力配合取证，将原本仅有两册的证据材料扩充至了十册。

　　但第一次提审乐燕时，却让本港台直播的审查起诉工作遇到了新的难题。在此案发生过程中，乐燕再次怀孕，情绪也极不稳定。加之她对自己的未来失去希望，所以产生了一种“破罐破摔”的想法，对本港台直播极为抵触，对本港台直播的提讯丝毫不配合。本港台直播该怎么打破这个僵局？

　　为了能够将乐燕带回正途，为了她腹中的那个新生命，本港台直播必须帮助她。为了能帮助乐燕深刻认识自己行为，本港台直播和同事给了乐燕更多的司法人文关怀，再面见、再交谈，了解其心理状态，安抚、舒缓其紧张情绪。

　　记得开庭前两天，恰逢中秋前一天，本港台直播和同事特意准备了月饼、水果等食物前去看望她，本港台直播和乐燕聊了很多生活的话题。临走，乐燕告诉本港台直播，她很感动，这是她长这么大第一次吃月饼。听到这里，本港台直播知道她对本港台直播已慢慢建立了信任与理解。在庭审中，乐燕情绪平稳，如实供述，并在本港台直播们发表公诉意见之后，流下了悔恨的泪水。

　　2013年8月12日，南京市人民检察院以故意杀人罪对被告人乐燕提起公诉，同年9月18日，南京市中级人民法院公开开庭审理此案，当庭判决乐燕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　2015年年初，在乐燕进入监狱服刑期间，本港台直播又去看望了她。她告诉本港台直播，正在努力改造，还在学习缝纫，她希望能减刑早日出狱，并能亲手为孩子做套衣服。听到这些，作为一名未检检察官，本港台直播很欣慰自己之前做的一切努力。

　　这起案件的背后，凸显了本港台直播国儿童监护制度的缺失，也引发全社会对留守儿童、残缺家庭等特殊家庭儿童的关注。案件办理过程中，本港台直播也时常陷入沉思，为什么会有本案的发生？检察机关能否在防范类似案件发生做出努力？在分管院领导的指导下，本港台直播们未检办与院研究室一起，经过深入调研，向南京市委政法委提交“江宁饿死儿童案件反思的调研报告”。

　　后来，本港台直播们又以本院检察长的名义向南京市人大提交立法建议，希望对儿童监护缺位问题应予以重视，并通过地方立法形式加强和规范未成年人保护。本港台直播们的建议得到南京市主要领导的充分重视，经过一年多的制定、修改、审议，2016年5月1日，《南京市未成年人保护条例》开始施行。

　　案件回顾：

　　2013年6月21日上午，南京市江宁区泉水新村的一居民家中，一名1岁和一名3岁女童被发现死于家中，尸体已经腐烂。女童的母亲一度下落不明。