央广网保定5月30日消息（记者杨博宇）据中国之声《新闻纵横》报道，陕西旬阳县的郭昌霞因与一起经济纠纷的被执行人重名，被河北保定清苑人民法院执行扣划11.5万元。5月27日，郭昌霞按照法院的要求参加了执行听证会。但是由于法院在当初调解经济纠纷的时候，没有核实被执行人郭昌霞的身份信息，因此申请执行人一方认为，被划走钱款的郭昌霞提供的身份证明无法证实她不是被执行人。27号的听证会再度陷入僵局。

　　昨天（29日）凌晨，保定市清苑区人民法院发布消息称，经初步审查确定，执行异议人郭昌霞为被执行人错误，故决定将扣划郭昌霞11.5万元予以退还，补偿其相关费用，并对相关责任人员严肃追责。距离听证会结束不到48个小时,清苑法院究竟是通过哪些证据做出这样的认定？

　　昨天上午，得知清苑法院确定自己妻子不是被执行人的消息，郭昌霞的丈夫如释重负，“现在正往出走，准备搭车回家呢，真的是不容易，当时本港台直播的心情啊，真的是难受，当时的心情和现在的心情真是一个在天上一个在地下。”

　　在11.5万元被法院扣划之后，郭昌霞曾多次与清苑法院及其上级法院沟通，并将相关证据发给清苑法院，证明自己不是被执行人。提起这些天的经历，郭昌霞也觉得有些心力交瘁，“太不容易了，太辛苦了。本港台直播25号从旬阳坐火车，坐了20多个小时到了河北，然后27号听证，晚上又返回西安，这几天没吃东西，也没睡好觉。”

　　而让郭昌霞睡不好的原因，正是27号的听证会，在当天的听证会上，申请执行人一方认为郭昌霞提供的身份证明无法证实其不是被执行人，申请人代理律师许彦峰此前接受媒体采访时表示，那起经济纠纷的被告是隆贤玖，郭昌霞的丈夫，当初在签订执行裁定书时，隆贤玖没有到场，郭昌霞并没有出示有效身份证件。

　　法庭当时没有核实被执行人郭昌霞的身份这一点，也得到了当时就这一经济纠纷进行民事调解的法官兰铁花的证实，“她没带，应当出具你的身份证信息，她就是没有提交，但是对方（申请执行人）又认可，本港台直播们也不能强求她必须提交，调解时建立在自愿的基础上。”

　　而在听证会上，申请执行人代理律师许彦峰坚持认定，这个郭昌霞就是当初调解时签字的郭昌霞。

　　法官兰铁花也表示，由于时间过去两年多，对郭昌霞的印象比较模糊。27号的听证会陷入僵局后，申请人一方提出申请对郭昌霞的笔迹、指纹进行鉴定。昨天凌晨4点34分，保定市清苑区人民法院通过其官方微博发布消息称，经初步审查确定，在现有证据情况下，确定执行异议人郭昌霞为被执行人错误，故决定将扣划郭昌霞11.5万元予以退还，补偿其相关费用，并对相关责任人员严肃追责。据了解，保定市中级人民法院已成立督导组进驻清苑区人民法院，对该案的调查核实工作进行督导。昨天上午，清苑区人民法院再次通过其官方微博发布消息称，该院于5月29日作出（2016）冀0608执异4号执行裁定书，裁定撤销（2015）保清执字第20号执行裁定。该执行裁定书已于昨日送达申请执行人清苑县鑫恒达模板有限公司，同时正与执行异议人郭昌霞进行联系，争取尽快送达，及时退还扣划的存款。清苑区人民法院新闻发言人齐毅昨天下午接受中国之声记者采访时承认，法院在这起案件的执行当中的确存在问题，“好像是当时她说没带身份证，身份证号她自己也忘了，没有核对清楚当事人身份信息，这应该是有瑕疵，最起码应该核实。确定开奖直播扣错了人了，所以决定退还。”

　　齐毅表示，下一步将尽快把扣划款项返还郭昌霞。“如果郭昌霞提出来的话，那肯定是要给人家补偿的，微博上已经做了声明、承诺，已经有这个决定。如果郭昌霞提出来，本港台直播们肯定会重视这个事。”

　　距离听证会结束不到48个小时，清苑法院究竟是通过哪些证据确定执行异议人郭昌霞为被执行人错误？对此，齐毅给出了这样的解释：开奖直播们组成了一个合议庭，进行合议，经过开奖直播们合议以后，因为这两个委托代理人是本案的厉害关系人，也就是债权人，只有开奖直播单方面的指认的话证据不充分。在现有证据的基础上合议就认为扣划提出异议人郭昌霞扣划她是错误的。

　　昨天上午，郭昌霞已经接到清苑法院执行庭的电话，沟通退款事宜。

　　郭昌霞丈夫邓先生说，“电话里道歉了，开奖直播们说因为工作失误对不起，害的本港台直播们受苦受累，请本港台直播们谅解。”