新京报快讯(记者 刘洋)e代驾司机徐先生通过同一公司的e拼车软件拼车，在乘坐司机李某的车时遭遇车祸，徐先生和李某不同程度受伤。为此，徐先生将李某、经营e代驾和e拼车公司的北京亿心宜行汽车技术开发服务公司(以下简称e代驾公司)诉至法院。

　　经一审、二审后，该案于5月27日上午在北京三中院宣判。新京报记者获悉，e代驾公司因在庭审作虚假陈述，当庭被判决罚款一百万元。

　　代驾司机拼车回家出事故

　　5月27日上午，徐先生和李某都出席了庭审，李某拄着拐杖，而徐先生说话咬字不清，开奖直播说事故后听力严重下降，还需要进一步手术。

　　“不知道是阴影还是什么，那天的记忆就没有了。”徐先生说，案发在两年前的2014年1月。

　　徐先生说，那天凌晨1时59分，开奖直播将一名乘客送到望京的家中后，通过e拼车软件乘坐李某驾驶的车返回，行至朝阳区阜通东大街与阜荣街交叉路口时，发生了三车连撞事故。经交警确认李某负事故的全部责任。2014年5月6日，经鉴定，徐先生双侧肋骨骨折、脾切除、肺破裂修补、胰尾破裂修补，分别构成八级、十级伤残。

　　徐先生说，e代驾、e拼车都是被告公司的软件，开奖直播作为代驾入职时，公司告诉开奖直播们可以通过公司内部“e拼车”软件乘坐代驾车返程，因此开奖直播认为自己受伤除司机李某需负责外，拼车公司也应承担连带责任。为此徐先生将李某、e代驾公司及保险公司告上法院，索赔78万余元。

　　但是e代驾公司否认拼车软件是其开发运营管理。该案经一审法院认定，徐先生和李某主张李某受雇于该公司且事故发生时系职务行为，证据不足，不予采信，判决保险限额外的全部赔偿责任均应由李某负担。徐先生不服判决后起诉。

　　e代驾虚假陈述被罚100万

　　此案二审于去年4月30日开庭。庭审时，e代驾公司仍坚称其只是代驾平台，司机与公司并不是雇佣关系，而是合作关系，不认可李某持有手机中的拼车软件系由其开发运行维护。

　　为此，徐先生当庭申请鉴定李某手机中拼车软件的备案登记流程、所有者、发布、维护、操作者，以及事发当天使用软件的联系记录。鉴定结论证明“e拼车”系e代驾公司开发运营。

　　法院二审认定，徐先生、李某和e代驾公司都是雇佣关系。e代驾作为平台提供者应对车辆有审核管理义务，在享受从平台获取利益同时应承担相应责任，本案中李某驾驶车辆是套牌车，事发交强险过期，e代驾存在明显过错;徐先生是e代驾合作司机，拼车中又支付拼车费应属于消费者，e代驾作为平台提供者，在李某侵害消费者中存在连带责任。

　　庭后，三中院于5月27日对e代驾作出罚款。法院表示在审理该起案件中，查明e拼车软件确由e代驾公司开发运营维护，e代驾构成虚假陈述影响案件程序进程，根据民事诉讼法和相关司法解释，对其罚款一百万元。