5月27日上午，北医三院“有毒气体致盲案”在海淀法院开庭审理。

　　重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员获悉，北医三院表示原意承担百分之百的赔偿，但认为其不存在诊疗过错，患者方面则表示要求进行医疗行为的鉴定，即确定医院是否存在医疗责任后，再讨论赔偿事宜。

　　法院随即封存病历，此次庭审标志着此案医疗鉴定程序正式启动。

　　北医三院：患者损害系气体质量不合格造成

　　5月27日上午9时50分，17名患者及其家属共计30多人进入法庭，法官表示，将对患者伤残等级以及治疗费，护理级别和期限等赔偿事宜进行讨论。

　　北医三院的代理人表示，患者的损害后果是由于气体质量不合格造成，医院方面医疗诊疗技术没有问题，医院认可，患者对损害后果没有责任，但是损害后果是由于使用不合格气体造成的，医院先行垫付诊疗费用，但不存在过错。

　　法官总结说，目前双方都认可，是医院承担百分之百的赔偿，但对责任的原因分歧比较大。患者坚持表示，要先确定医院方是否存在过错，再继续商议赔偿问题。

　　患者与家属：不确定责任无法商议赔偿问题

　　但患者与家属均表示，目前要求的是确定责任问题，不是单单的赔偿问题。而且没有确定责任也无法商议赔偿问题。患者李先生的代理人表示，要先确定医疗行为，再商量赔偿。

　　谈话进行了二十分钟后暂时中止，合议庭表示先商议再决定今天接下来的谈话内容。

　　上午10时20分，谈话再次启动，法官表示，目前首先可以确定责任比例，即医院承担百分之百赔偿，而后续问题方面，一旦患者因此事件造成损失，可以向医院追偿，如果患者们可以接受赔偿，那么患者们现在可以开始进行伤残等级的鉴定或者后续治疗的费用。

　　患者病历被封存，将通过摇号确定鉴定机关

　　法官表示，当天谈话除了涉及伤残等级鉴定和医疗费，还会谈到到场患者们关注的北医三院的医疗行为是否存在过错，如果存在过错，是否与患者的眼部问题存在因果关系，以及过错责任的比例。

　　法官表示，对于此事件的医疗鉴定，由北京市高院指定的机构进行，通过摇号来确定鉴定机关。鉴定费用应该先由原告方预交，最终由败诉方承担此项费用。但经过商议，医院表示愿意预交伤残等级和护理费方面的鉴定费用。

　　在启动鉴定程序前，法官询问双方对作为案件证据的患者病历的意见，针对院方已经提交的病历，原告表示对真实性无异议，但还需要院方进一步补充病历;院方则对患者提交的门诊病历表示无异议。

　　按照程序，法院在双方面前，将院方提交的每个患者的住院病历和患者提交的门诊病历逐一封存。

　　在启动医疗行为是否存在过错、以及医疗行为的过错与损害后果是否存在因果关系的鉴定项目方面，部分患者在费用方面提出异议，认为应该由医院来承担该笔费用，法院表示，将给出七天时间让这部分患者进行考虑是否进行该项鉴定。

　　案情回溯

　　“问题气体致盲事件”时间表：

　　2001年眼用全氟丙烷气体获得注册证。

　　2014年9月5日晶明公司获得国家食药监总局颁发的《医疗器械注册证》，准许该公司生产的眼用全氟丙烷气体入市，有效期至2019年。

　　2015年4月30日眼用全氟丙烷气体销往北京大学第三医院。

　　2015年6月1日眼用全氟丙烷气体销往南通大学附属医院。

　　2015年6月5日南通受害第一人王家辉手术，注入气体。