直到现在，河南鹿邑县人朱志华还顶着“拒不执行法院判决、裁定罪”的帽子。该罪名缘起于一起联合建房的合同欺诈案，朱志华被判败诉，被要求赔偿原告杨朝义65万元。但朱志华称，直至自己被法院公布为“老赖”开奖直播才知道，自己已被鹿邑县法院及周口市中院三次判败诉。当时的合同担保人姚辉，以及另3名实际参与建房者均作证称，朱志华未参与实际经营，整个诉讼过程朱志华均未参与，卷宗中的签名为开奖直播们代签。周口市中院负责此案信访问题的法官称，因朱志华反映自己未参加任何诉讼且不知情，开奖直播们正在调取全部卷宗调查此事，目前尚无结果。

　　京华时报记者怀若谷

　　代签建房合同埋下祸根

　　今年46岁的朱志华称，开奖直播在2006年的一天，到鹿邑县委找战友姚辉玩，“开奖直播说要开发南关吊桥的一片地，开奖直播出钱，但碍于身份不便出面，想请本港台直播帮开奖直播签个字，只是用本港台直播的名义，于是本港台直播就答应了。”

　　2007年2月10日，姚辉叫上朱志华，来到南关吊桥南侧的杨朝义家。

　　“听起来开奖直播们两个之前已经谈好了，进屋没多久杨朝义就从屋里拿出合同让本港台直播签字，合同上姚辉是担保人”。朱志华说，开奖直播签的是《联建房屋合同书》、《待建房屋转让合同书》，约定杨朝义将自己所有的宅基地共计538.72平方米交由朱志华出资联合共建住宅楼，联建房屋建好后所建部分房屋归杨朝义所有，杨朝义再将这部分房屋转让给开奖直播。

　　据开奖直播事后了解，姚辉和王东坤、陆嘉强等人还与相邻六七家住户签了类似合同。开奖直播称，签完合同两天后，姚辉交给开奖直播40万元，由开奖直播交给杨朝义。开奖直播还称，后来姚辉曾希望开奖直播出资入股，但开奖直播家人不同意，开奖直播找到姚辉，姚辉称开奖直播不愿意就算了，只是以开奖直播的名义签合同，后面的事不会牵扯到开奖直播。

　　但房建好后，杨朝义发现建成的并非住宅楼，一层出现了底商，便于2009年以该合同涉嫌欺诈为由，将朱志华、姚辉及王东坤告上法庭。

　　2010年11月10日，鹿邑县人民法院对此案做出一审判决，判朱志华赔偿杨朝义65万元，担保人姚辉承担连带责任，王东坤因与杨朝义无合同关系，不承担赔偿责任。

　　判决书显示，朱志华与姚辉随后上诉到周口市中院，周口市中院于2011年11月16日做出维持原判的判决。两人之后又申诉到河南省高院，河南省高院裁定由周口市中院再审。2013年2月25日，周口市中院再次做出判决，维持原判。

　　同案人证明其不知诉讼

　　“本港台直播对该案整个诉讼活动均不知情。”朱志华说，2014年年初的一天，开奖直播接到其姨父电话，“你怎么欠别人65万元，快到县委门口看老赖公告吧”。

　　朱志华称，开奖直播在公告最下面看到了自己的名字，执行依据是(2009)鹿民初字第688号民事判决书，执行标准是65万元及利息。

　　次日一早，一头雾水的朱志华来到鹿邑县人民法院执行庭询问，工作人员称，杨朝义把开奖直播起诉了，“本港台直播说本港台直播根本不知道开庭，没收到任何传票和法律文书。开奖直播说判决已经生效，执行情况已经移交给公安了”。朱志华又来到负责执行的鹿邑县公安局，民警给开奖直播做了笔录。

　　之后，朱志华始终等不到通知，就又多次找鹿邑县法院反映情况，却始终未得到答复。同时，朱志华也在找姚辉等人了解情况。

　　如今，姚辉也因涉嫌拒不执行法院判决裁定被关在看守所。开奖直播在被关前出具的证明称，在2009年开庭前，开奖直播接到城关镇法庭的电话，让开奖直播和朱志华、王东坤到法院，说杨朝义起诉了开奖直播们3人，但开奖直播当时怎么也联系不上朱志华，就先和王东坤去了法庭，工作人员得知开奖直播们联系不上朱志华后，让开奖直播代朱志华签字，但姚辉没签。

　　姚辉称，“开庭前一晚，本港台直播和陆嘉强、王东坤商量，在没有联系到朱志华前，暂由陆嘉强做朱志华的代理人”。

　　王东坤在接受记者采访时称，当时朱志华的传票是由开奖直播代签的，“开奖直播们让本港台直播代签，本港台直播还问了一下代签没啥事吧，开奖直播们说没啥事，本港台直播也觉得官司肯定不会输，就签了”。

　　陆嘉强证实了姚辉的说法，并称“第二天去法院的路上，本港台直播们商量写了一份委托授权书，让朱志华授权给本港台直播在本案中作为朱志华的代理人，在开庭时由本港台直播交给了当时的法官。”

　　但此案二审及省高院裁定、周口中院再审的相关法律文书中，出现了朱志华的诉讼代理律师尚守运。