2016年3月1日开始实施的本港台直播国首部《反家庭暴力法》第二条明确规定：“ 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”在此之前，关于“家庭暴力”的定义出现在《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉的解释》当中，该《解释》当中对家庭暴力的定义是：“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其开奖直播手段，给家庭成员造成一定伤害后果的行为”。 《反家庭暴力法》的规定，明确增加了“经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”，这就是将本港台直播们常说的“冷暴力”纳入了家庭暴力保护的范畴。这是截至目前本港台直播国在法律层面对“冷暴力”首次且唯一的法律规定，现有的《妇女权益保障法》、《婚姻法》对“家庭暴力”的规定要么只有原则性的规定，要么没有明确的界定，《反家庭暴力法》这一专门法的颁布实施，有力地弥补了这一法律空白。

　　4.如何处置“冷暴力”？

　　“冷暴力”同样属于家庭暴力的范畴，因此《反家庭暴力法》、《婚姻法》当中针对家庭暴力的相关规定，如家庭暴力的预防、家庭暴力的处置及法律责任的相关规定同样适用，但关于“人身安全保护令”的相关规定预计会在“冷暴力”的适用上存在障碍。

　　律师认为，遭遇家庭冷暴力的取证，将成为实践中必然面临的难题。如果到法院以遭受“冷暴力”为由提出离婚，将会遇到举证困难，其行为的结果通常看不见伤痕，无法做出伤情鉴定，但这并不等于受害者就无法获得证据。公安机关的报警、接警、出警记录、询问笔录，以及保存的调解书、保证书、担保书、悔过书、通话录音；医疗机构保管的诊疗材料、病例、鉴定意见；子女、父母或其开奖直播亲戚朋友提供的证言等都可以作为证据采信。

　　以国家的司法力量对家庭冷暴力侵害人进行惩罚，对受害人进行司法救助将是势在必行，如在公安机关建立家庭冷暴力投诉受理机构，配备心理疏导人员并做好接待记录；人民法院在离婚案件中对举证难的“冷暴力”案件，法官在审理时需通过自身的敏锐观察，运用“自由心证”原则发现当事人有“冷暴力”的表现或倾向时则“以夫妻感情破裂”为由判决离婚，而不能一味等待当事人提供“充足”的证据后再作判决。

　　除了法律途径，发动妇联、工会、街道社区、村委会等相关部门，共同构建遍布城乡的反家庭冷暴力的社会支持网络系统。此外，夫妻双方都要有自立意识、法律意识和自本港台直播保护意识，对于家庭冷暴力不能一味抱着“有容乃大”的态度，要学会建立良好的沟通机制，将“精神侵害”扼杀在萌芽状态。