彭逸轩：这个案子里一个是非法使用窃听器材的问题，虽然涉案器材有远程聆听功能。但直到现在也没有证据证明郑绍鑫启用过这个功能，郑绍鑫是持有行为，并没有使用行为。还有一个是关于郑绍鑫使用的GPS终端到底算不算窃听器材，这个本港台直播们是有疑问的，这个定位终端的销售是公开、合法的，本港台直播们认为不属于窃听器材。

　　北青报：一审判决多次提到郑绍鑫的行为给潮阳区造成了很多后果，这个问题您怎么看？

　　彭逸轩：在一审的时候本港台直播就提过，这些影响都是开奖直播们自己认为的，不能因为郑绍鑫举报了区委书记，就认为开奖直播的举报行为引发了政府形象下降、经济投资环境恶化。另外，也不能把非法使用窃听专用器材行为和举报行为混为一谈。