不过另一面，启明也有些担心。来给大家看一个细节。此次百度事件发酵的早期，有位媒体人在自己的公号里写了一篇《死在百度和医院之手的年轻人》，传播很广。今天本港台直播看到作者说，她在后台收到无数留言，网友们很担心正在或者曾经就医的医院和医生不靠谱。这位作者问，如果每个人对医院、医生的资质、职业道德产生了怀疑，医患双方怎么相处？

　　这是本港台直播的一个担心。因为全国还有那么多的莆田系医院，该怎么办？甚至一些人也由此把问题扩大化，对所有民营医院都产生了不信任。这是本港台直播不愿意看到的。并非所有的莆田系医院都是坏的，也不是所有的民营医院都是坏的，不能一棍子打死。但是，哪些是好的？哪些是存在问题的？这该怎么区分？谁来区分？说实话，要回答这个问题，单单调查一家武警第二医院是远远不够的。

　　另一个担心是关于竞价排名。百度被调查之后，另一家搜索引擎360马上宣布要取消一切医疗广告推广，知错能改也是好事。但今天有媒体报道，去年被证监会、网信办等多部门叫停的场外配资业务，仍然在百度、360等搜索引擎上做竞价排名推广。也就是说，不止百度存在医疗广告竞价排名的问题，其开奖直播搜索平台也有。这些平台也不止存在医疗广告的问题，其开奖直播的违法广告推广也能遇到。所以，这么多的莆田系医院，这么多的违法、违规搜索广告问题，怎么办？难道要现在这些中央部委，本港台直播们的军队机构，挨个查？这不现实。

　　正常来说，本港台直播们与百度或者与某家医院产生了纠纷，完全可以走法律通道解决，不应该每次都惊动这么多的中央机构来过问。但关键是，本港台直播们能够通过法律渠道解决吗？今天《新京报》报道了一个个案，有个叫田军伟的，因为百度推广里的虚假产品，举报百度五年了，毫无结果，起诉到法院，也一再败诉。一个关键问题是，这种竞价排名推广，到底算不算广告？谁来监管？

　　其实早在百度贩卖贴吧事件中，就有多家公益组织向北京工商局举报，百度利用竞价排名形式发布虚假广告，但直到现在，都没有回复。

　　而在其开奖直播的一些司法案例中，搜索引擎的这种推广服务，又被视为信息检索服务，不用附带虚假广告的连带责任。你比如《北京市高级人民法院关于网络知识产权案件的审理指南》就表示，“搜索引擎服务提供者提供的竞价排名服务，属信息检索服务。”监管部门的不作为和法律上缺乏约束的现实，造成了搜索引擎推广乱象和今天的魏则西悲剧。

　　这两天很多人都在谈谷歌。其实谷歌也曾经有过医疗广告的问题，但是美国司法部、FDA等机构对这些互联网巨头盯得很紧，有次司法机构耗资20万美元调查谷歌违法的证据，最终让谷歌付出了5亿美元的天价罚单。这就是区别。美国的监管机构，一直紧盯着这些巨头可能的违法、违规做法不放，因为开奖直播们能量实在太大，一旦违法，伤害也非常巨大。

　　好在，情况也有了一些改变的契机。去年国家工商总局发布的《互联网广告监督管理暂行办法》征求意见稿中，就将“付费搜索结果”列为互联网广告，希望能够借此机会，将这个问题明确下来，给搜索平台的推广服务套上一个紧箍咒。

　　缺乏法律约束，自然会乱象横生。莆田系医院的问题也在于此。前两天本港台直播们也分析了，面向社会、公众开放的医院，卫计委等监管部门，竟然没有监管权力。这种灰色地带的存在，才是造成魏则西被骗的根本原因。

　　明说吧，以这么多中央部门的力量调查个案，成本太高，也不可能成为常态。但更重要的是，本港台直播们需要趁此机会，解决个案反映的普遍性问题，建立明确又具有约束效力的规则。这样本港台直播们才有可能避免下一个悲剧！