田军伟不服向北京市工商局提出复议。2012年5月15日，北京市工商局驳回田军伟复议请求，认为百度推广并非广告，不受广告法约束，不存在经营违法广告的前提条件。

　　投诉未能如愿，律师建议开奖直播“另外一条腿”也行动起来。

　　田军伟把海淀区工商局和百度分别告上法庭，开奖直播要打两个官司——一场行政诉讼和一场民事诉讼。

　　当田军伟把两份立案材料提交给海淀区人民法院时，开奖直播才发现立案太难了。海淀区人民法院总以“要研究”为由，拒绝立案。

　　田军伟觉得，“不立案，一定有猫腻”。开奖直播隔三差五去法院催，有时甚至与法院立案工作人员吵起来。田军伟说，从那一刻起，开奖直播决定打一场持久战。

　　为了让法院立案，田军伟想尽了办法。开奖直播看到了海淀区人民法院食堂的一则招聘启示。

　　开奖直播决定去法院“卧底”，混进法院，找到院长，说服立案。刚好，那天其开奖直播应聘的人都没来，开奖直播如愿成了海淀法院食堂的一名杂工。

　　不巧的是，“上班”第一天，在电梯里，开奖直播碰到了立案庭受理开奖直播案子的法官。法官用异样的眼神看了田军伟几眼。

　　两个小时后，田军伟接到通知，开奖直播被解聘了。厨师长意味深长地说：“小伙子，你来这里目的不纯啊。”甚至有同事怀疑，开奖直播是来法院投毒的。

　　开奖直播不甘心，于是在海淀法院附近找到了一份快递员的工作。休息的时间，开奖直播跑法院、工商、人大、政法委等各个部门，希望通过这种“纠缠”的方式逼迫法院立案。

　　终于，在2012年下半年，两场官司先后立案。判决结果也很快下来。

　　对于行政诉讼，2012年9月21日海淀法院做出裁定，不支持田军伟的诉讼请求，驳回起诉。

　　田军伟不服，继续上诉。2013年1月11日，北京市一中院做出裁定，撤销海淀法院的行政裁定，要求重新审理。

　　2013年4月23日，海淀法院做出裁定，责令海淀工商60日内对百度涉嫌广告违法一案做出重新处理。

　　针对百度的民事诉讼，海淀法院认定，百度推广服务本质上属于信息检索技术服务，而非广告，对于田军伟的诉讼请求不予支持。田军伟不服，向北京市一中院提起诉讼。

　　“在那两年，死磕百度是本港台直播生活的重心。”田军伟说，在维权的过程中，开奖直播认识了一些为自己的案子奔波八年，甚至更长时间的人。“那些人比本港台直播还偏执，很多被案子毁掉了生活。”

　　“认定百度推广是广告，很难吗？”

　　海淀工商的行政复议并未依法院判决，在60天内给出结果，几次延期。

　　不过，2013年9月18日，北京一中院关于起诉百度民事诉讼做出了终审判决。二审法官认定，百度推广服务与纯基于信息定位服务的自然搜索服务存在一定区别。涉案推广链接符合《广告法》关于广告的定义。但因推广链接无法与虚假广告建立联系，二审仍然维持原判。

　　虽然法院没有支持田军伟的赔偿请求，但法院认定百度推广就是广告。这意味着，百度推广属于工商部门的监管范畴。田军伟又一次看到了机会。

　　带着民事判决书，有些兴奋的田军伟又来到了北京市工商行政管理局海淀分局。

　　海淀工商在回函中称，该局曾在2008年12月4日和2013年11月19日两次向国家工商总局请示，“百度推广”、“百度知道”是否适用《中华人民共和国广告法》，暂未收到答复，目前尚无定性。因此，不予立案。

　　这期间，田军伟还对百度进行了一次“钓鱼”取证——开奖直播通过百度搜索找到一个商家，充了100元话费，随后发现，和预想的一样，话费没有到账。

　　开奖直播又把百度告上了法庭——要求百度公司赔偿100元话费和2元因诉讼产生的交通费。

　　起诉前，开奖直播还通过百度贴吧和百度知道，把很多因为百度虚假推广的受害者拉到了一个QQ群里，兴致勃勃地告诉群里的四五百人，等官司赢了，大家都要跟上，和百度死磕到底。

　　回想起来，田军伟觉得这种集结的方式有些悲哀。开奖直播只能通过百度的产品找到受害者，在遭受百度之害时，还得给百度带来流量。

　　“话费钓鱼案”两次判决结果都是败诉——因为取证瑕疵，法院无法认定田军伟提供证据的有效性；另外，法院认为，百度已经在充值过程中两次提示“网上可能存在虚假的充值网站和信息，请谨慎辨别”，起到了“提醒注意”的义务。

　　同时，法院认定，百度推广服务本质上仍属于信息检索技术服务，并非广告法所规范的广告服务。

　　转了一大圈，又兜回原点。