而运渣车司机李君则提出另外一个疑问，事发当天进出工地的运渣车可能不止17辆，“晚上9点过，本港台直播的车子就离开了工地并再未进去。而死亡事件发生时则在深夜。”

　　不过，更多的受访者则表示，事实未明之前，开奖直播们选择相信法律，“如果法院最终判决本港台直播们承担责任，本港台直播们也会承担。”

　　相关链接

　　责任无法查明

　　三车共同担责

　　去年，江苏如皋发生这样一件事。刘某在204国道上受伤倒地，然后被碾压死亡。除能明确最后一辆小型客车曾对已经倒地后的刘某有过碾压，前面一辆重型半挂牵引车及重型普通半挂车，究竟谁导致刘某倒地无法认定。最终，如皋县法院作出判决，前面两车均具有导致刘某倒地的高度盖然性，小型普通客车后又碾压刘某。综上，上述三辆车的驾驶人的行为都具有侵害开奖直播人人身、致刘某死亡的危险性，可以认定这三辆车驾驶人的行为构成共同危险行为，并应就本起事故对原告承担连带赔偿责任。

　　当地法院表示，在多辆机动车的共同侵权行为中，肇事车辆无法查清，不能明确界定各个机动车的侵权行为与损害结果之间的因果关系，造成具体侵权人不明。为了保障受害人的权利及时得到救济，而不对受害人的举证责任进行苛责，侵权责任法规定共同侵权行为承担连带责任，实质是对因果关系进行的合理推定。

　　成都商报记者 张柄尧 图由受访者提供