在男友钟某车祸意外死亡后，与其同居生活了17年的女子徐某却无权领取赔偿款？原来，两人在同居后并未办理合法的婚姻登记手续，根据相关法律法规，二人属于非法同居，不受法律保护。且死亡赔偿不属于同居期间共同财产，所以徐某无权分得。最终，法庭考虑到徐某与钟某及其母亲和儿子共同生活十余年，抚育幼子、照顾家庭、孝敬老人，酌情从钟某的死亡赔偿款中分给徐某较少部分。

　　同居17年没领证

　　男友死亡赔偿金起争议

　　被告徐某17年前跟丈夫离了婚，独自带着6岁的儿子生活。在一次同学会上，她与当年的同窗钟某一见如故，经过深入接触，两人各自带着自己的儿子开始同居，组成了新的“家庭”。同居后，钟某常年在外跑车养家，徐某在家抚育孩子、照顾老人，偶尔也打零工贴补家用。10余年过去，两个儿子逐渐长大成人。2013年 11 月，钟某因车祸意外去世，原本幸福的一家发生了巨大改变。

　　钟某去世后，保险公司支付了 50 余万的赔偿款，社保部门也支付了参保人员死亡待遇费。徐某认为，自己与钟某相濡以沫 10 余年，早已形成了“事实婚姻”，当然是死亡赔偿金的合法继承人；而钟某的儿子和母亲却认为，徐某并不是钟某的合法妻子，不应当得到赔偿。双方就此争论不休，最终钟某儿子将徐某告上法庭。

　　非法同居不受保护

　　同居女友无权领赔偿金

　　2015年10月，自贡市中级人民法院受理此案后，对本案进行了多次走访核查，“徐某与钟某确系多年同居男女朋友关系，但两人并未办理合法的婚姻登记手续，属于非法同居，不受法律保护。”

　　据法官介绍，依照《中华人民共和国社会保险法》第十七条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，保险赔偿款领取的主体应为死者的遗属或近亲属，“而本案当事人徐某未与钟某办理婚姻登记，故不属于领取上述两项死亡赔偿款的合法主体。”法官表示，两笔赔偿系死亡赔偿，发生于死者死亡后，一方已经死亡，同居关系自然消灭，因此死亡赔偿不属于同居期间共同财产，“加之上述两项死亡赔偿款依法是给予死者遗属或近亲属的赔偿，不是死者生前的财产，故也不属于遗产，徐某均无权分得。”

　　调解中，法庭考虑到徐某与钟某及其母亲和儿子共同生活 10 余年，尽到了抚育幼子、照顾家庭、孝敬老人的责任，因此对本案的处理，如单纯追求严格依照具体法条办案，无疑是对徐某 14 年含辛茹苦对家庭默默付出的否定，也有悖于社会公序良俗，“本港台直播们从本港台直播国《民法通则》、《继承法》的立法原意出发，充分听取民意，遵循民事活动的公平原则，参照《继承法》中对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给开奖直播们适当遗产的规定，酌情从钟某的死亡赔偿款中分给徐某较少部分。”据悉，目前双方已经同意了以上调解。

　　对此，法官提醒市民，随着离婚率的增加，重组家庭也增多，有部分人认为再次结婚很麻烦，虽然同居但不办理婚姻登记手续的现象屡见不鲜，“作为共同生活的双方，如果没有合法婚姻的保障，在发生法律纠纷时就没有适格的身份请求赔偿。如果徐某当初与钟某办理了婚姻登记，那她就可以以合法妻子的身份请求支付其依法应得的份额。”

　　罗璇 华西城市读本记者兰江