本港台开奖现场直播 j2开奖直播报码现场
当前位置: 新闻频道 > 要闻 >

职业打假争议21年 法官:维权需理性避免天价索赔

时间:2016-03-15 15:43来源:综合 作者:手机看新闻 点击:
河山 郑慧媛 吴景明 是职业打假人还是普通消费者 是知假买假还是敲诈勒索 开奖直播们,始终与争议和质疑纠缠。 伴随职业打假人一起诞生的,是社会上从未停歇的争论。职业打假人算不
河山 河山 郑慧媛 郑慧媛 吴景明 吴景明

  是职业打假人还是普通消费者 是知假买假还是敲诈勒索

  开奖直播们,始终与争议和质疑纠缠。

  伴随职业打假人一起诞生的,是社会上从未停歇的争论。职业打假人算不算消费者,知假买假与漫天要价,甚至敲诈勒索的法律边界在哪里?已在争议中走过21年的职业打假人,开奖直播们脚下的路到底该怎样走?

  人物:河山

  身份:中国消费者权益保护法学研究会会长、《消费者权益保护法》起草人之一

  “王海们”是消法的必然产物

  河山教授近日在接受北京晨报记者专访时表示,包括消费者受欺诈打假、消费者“业余”知假买假索赔、民间职业打假索赔等,均可视作“3·15打假”。“所谓‘3·15打假’,是相对官方打假而言的,其中民间职业打假是其中一部分。”

  法律是打假索赔的武器

  “3·15打假”是本港台直播国特有的现象,它的核心源于1993年出台的《消费者权益保护法》第四十九条的惩罚性赔偿,而在最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》出台后,“3·15打假”索赔呈爆发态势。“中国‘3·15打假’的核心部分是打假索赔,而打假索赔是指惩罚性赔偿,具有制裁性。” 河山表示。

  河山表示,“3·15打假”产生于本港台直播国市场经济之初,有着深厚的社会根源。古代封建社会,自给自足,商品交换关系简单,产生不了打假。在本港台直播国解放后30年,计划经济生产相对不发达,物质缺乏,凭票供应,分配什么就消费什么,因此也没有打假。改革开放后,本港台直播国发生了翻天覆地的变化,商品经济迅猛发展。在市场经济中,竞争一方面推动经济发展,另一方面会导致优胜劣汰。“优者昌,劣者亡。劣者的经营者为了使自己在市场中不被淘汰,为生存甚至不择手段,这样就会不可避免地出现生产假冒伪劣产品、虚假宣传等不正当竞争行为。”

  有假货就有打假,《消法》的出台,切实保护了消费者权益。打假不仅需要官方行动,也要动员消费者打假。“本港台直播国民间有‘缺一赔十’的习俗,上升为法律就是惩罚性赔偿,这为消费者打假索赔提供了法律武器,动员群众与假冒伪劣商品作斗争,并使之得以实惠,让假货无处藏身。”河山说。

  此后,包括王海在内的一批职业打假人涌现出来,开奖直播们利用《消法》这一武器,在全国范围内开展大规模的“知假买假”行动。

  意义重大的司法解释

  《消法》出台至今已经二十余年,但社会对于“王海们”的争论却一直没有停歇。有人认为“打假人是为挣钱,不是消费者”,更有人称“职业打假人发不义之财,缺乏道德”。

  对此河山认为,王海是《消法》培育的消费者,王海现象的产生,是制定《消法》的初衷,也是《消法》实施的必然。“《消法》第四十九条的制定,就是想培养一批像王海这样的人,来和假冒商品作斗争。索赔行为由上当受骗转变为对假冒商品主动出击,这就使贯彻《消法》达到一种飞跃,市场会净化,消费者权益就会得到充分保护。”

  在20年后,职业打假人迎来了春天,2013年最高人民法院通过了《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,其中对于“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持”。河山认为,这是一个堪称伟大的司法解释,它弥补了消法的遗空,社会成效不可估量,也为20年的争论画上了句号。

  打假仍需依法索赔

  虽然食药领域知假买假在法律层面已得到支持,但个别职业打假人索赔漫天要价,维权过度等事件也有发生,有些人甚至涉嫌敲诈勒索。对此河山表示,打假索赔需依法进行。

  “消费者打假是法律所提倡的,也是赋予消费者知假买假的权利,知假买假和敲诈勒索如何区分,最重要的一点在于买对没有。”河山表示,只有购买到假货才是知假买假重要的出发点。“如果买错了,厂家肯定要维权,加之打假人利用一些不正当的手段索赔,如果情节严重,数额巨大,构成敲诈勒索罪的构成要件,就要承担相应的责任了。”

(责任编辑:本港台直播)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容