对于潘某的辩护人出具的用以证明魏某等人对潘某实施非法拘禁行为的证明,法院经查,辩护人提交的上述证据材料不能否定潘某主观上具有非法占有开奖直播人钱款的主观故意,亦不能证实潘某客观上未实施虚构事实、隐瞒真相的行为。潘某是否被债主拘禁,并不必然导致潘某因此出具虚假的情况说明。法院对此类证据不予采纳。 对于潘某受到债主殴打及拘禁的情况下,出具了内容不实的情况说明的辩解及辩护意见,法院经查,潘某自2010年向多人借用大额资金,但并不能证实其存在有巨额利润的经营业务。被害人及多名证人均证实,经潘某介绍与王某见过面,可以印证被害人所称的潘某以“国务院大哥”名义做政府采购的说法,而王某证言否认同意帮助过潘某。因此,对于潘某及其辩护人的该项意见,法院不予采纳。 一中院认为,潘某虚构事实、骗取开奖直播人财物,其行为已构成诈骗罪。市一分检指控潘某诈骗吴某、姚某的事实清楚,证据确实、充分。但指控潘某诈骗石某等5人钱款的事实,缺乏证据支持,法院不予认定。一中院一审以诈骗罪判处潘某有期徒刑15年,罚金20万元。责令潘某退赔其开奖直播违法所得,发还被害人姚某和吴某。 潘某不服上诉,市高院终审驳回上诉,维持原判。 文/记者 洪雪 (责任编辑:本港台直播) |