比如李宏论文在第三章第二节第一段收尾部分内容为“……作者还原的清王朝只能是经过想象联想和艺术加工的真实”,进而过度到第二段开头内容“作品有时也对历史内容进行‘篡改’……” 而在王清春论文第三章第二节上述第一段后面还有“基于历史事实的合理想象是二月河最常用的表达手段,……并没有维持三十年之久”的部分,李宏论文对此进行了删减。 该校文学院2006届一毕业生论文已被认定抄袭 此前,澎湃新闻曾报道东北师范大学文学院两篇硕士学位论文高度雷同案例,分别为东北师范大学中国古代文学专业2005届硕士毕业生马达的《曹魏三祖诗歌特色研究》和东北师范大学中国古代文学专业2006届硕士毕业生张立明的《魏氏三祖诗歌特色研究》。 马达和张立明系同一导师(傅亚庶教授)指导、同一学院同一专业(文学院中国古代文学专业)毕业的“同门”,前后仅相差一届。 李宏与张立明也于同一年(2006年)毕业于东北师范大学文学院。 据新华网报道,东北师范大学在2007年已经认定张立明硕士学位论文抄袭,撤销了抄袭者的硕士学位,并给予导师停止招收研究生两年的处罚。 迟海波告诉澎湃新闻,十年前学术论文的检索机制及相关技术并不完备,所以说容易出现学术不端问题,因此学校对张立明及其导师进行了十分严厉的处理。 针对李宏论文疑似大面积抄袭一事,迟海波表示并不知情,一旦发现李宏论文疑似大面积抄袭,学校将启动倒查机制,不会容忍学术造假行为。 李宏论文导师、时任东北师范大学副教授黄凡中告诉澎湃新闻,由于时隔时间太久,已记不清是否曾指导过这个论文,可能是在职硕士生论文。 黄凡中解释称,2008年之前,东北师范大学硕士生论文采用人工查重的办法,学生向学校提交三份论文,学校研究生院选择两名本校老师和一名吉林大学老师对论文进行盲评,三名负责盲评的老师可以一票否决,只要一人有异议,被审查论文就不能通过,李宏论文有可能是三名负责盲评的老师当时都没有提出异议。论文指导老师负责对论文立意、题目、内文结构等内容进行指导。 黄凡中同时表示,开奖直播已于2012年在东北师范大学文学院退休,后被返聘到东北师范大学人文学院任教。 (责任编辑:本港台直播) |