而在今年陕西省“两会”上，省高院院长阎庆文的工作报告中显示，去年对两个中院开展了司法巡查，对89个法院、86个法庭进行暗访；警示训诫、党政纪处分57人，追究刑事责任4人。全年纠正不规范问题1.6万件，审结二审案件2.67万件，改判920件；办理申诉、申请再审案件3841件，提起再审418件，改判112件。

　　>>法官的犯罪忏悔书

　　“各种制度、机制、法律，对一把手的监督几乎失效”

　　30多年来的反腐表明，经济体制改革与政治体制改革不同步所拉开的缝隙，正是腐败滋生蔓延并得以易发多发的生存空间。但作为公平正义的最后一道防线，法官腐败更重要的是伤及社会公平正义、司法权威。

　　2月15日，华商报记者拿到一份安徽省宣城市中院原院长杨谋林的犯罪忏悔书。他分析自己犯罪的最根本原因是理想信念日益退化；最直接的原因是私欲日益膨胀，胸无法纪。

　　杨谋林写道：“改革开放以来，对权力运行的约束机制不断健全，依法行政、科学行政、民主执政的要求越来越程序化、制度化、法制化。但平心而论，各种制度、机制、法律，对具体权力的运行的控制作用，特别是对一把手的规范和监督作用仍然是非常乏力的、几乎失效的……”

　　“可以这样简单地说：在法院内部，除了案件，我想做的几乎没有做不到的；我不想做的，也几乎是做不成的。没有什么监督可以在过程控制中有效发挥作用，也没有什么纠错机制可以在事后立即校正。在这种情况下，当了一把手就拥有绝对权力，如果这个一把手党性出了问题，后果将不堪设想。我正是成了这种缺乏监管，而拥有绝对权力的副产品……”

　　正有鉴于此，中共十八大报告提出，要进一步深化司法体制改革，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。

　　“培养一个法官不容易，特别是业务优秀的法官，法官违法违纪了我们也很痛心，不说组织培养，单就是自己的父母家庭多年的心血也都白费了。”陕西省高院纪检组有关负责人说，“真的是恨铁不成钢，有的人面对铁的举报事实却百般抵赖，对抗组织，死不认账；一旦立案查办了又哭哭啼啼，真的是可怜之人必有可恨之处。”

　　>>期待中的司法廉洁

　　消除司法腐败背后的障碍

　　但最重要的还是坚守底线

　　“个别法官收受贿赂，没有坚守好职业底线，给自己带来了灭顶之灾，给社会带来巨大的危害，这不仅仅污染了河流，更是污染了水源。”陕西卓勋律师事务所律师张攀峰认为，法官的职业风险是显而易见的，因为法官有居中裁量权，处在矛盾的最顶端，不可能置身事外，必然会产生职业风险。

　　但审判制度的设置，本意并非要置法官于各种矛盾漩涡之中，而是要法官居中裁决，只有居中了才能置身事外公正裁决。“居中才是法官职业风险的底线，是审判的生命，只有居中法律才有生命力，法官才能规避风险”，社会的公平正义才能得到守护。

　　西北政法大学教授姬亚平认为，客观而论，近年来，各级法院一直在努力优化司法职权配置，强调分权制衡，加大对违纪违法法官的查处力度，“廉政隔离墙”越建越厚。检察机关的监督扩至民事、行政、执行活动中，纪检监察对法官渎职行为的监督也在加强。

　　不过，再好的制度和法律都会有漏洞，仅有这些只能解决机制性的问题，不足以实现期待中的司法廉洁。最重要的是首先法官干警要坚守职业底线，敬畏法律；其次是司法的深化改革，以消除司法腐败背后的体制性、保障性障碍。

　　>>来自基层的声音

　　面对金钱等“糖衣炮弹”的攻击

　　法官应当高度警醒

　　来自基层法院法官的呼声则更为根本和直接。陕西省某中院张庭长表示，应该由中央财政统一负担全国司法经费，以确保司法机关独立公正，人、财、物摆脱受制于地方的尴尬；给予更高的职业保障，大幅提高法官的待遇，科学设计法官遴选、准入、任免、弹劾机制等。

　　陕西省某中院庭长这样评价说：“收人钱财，替人消灾”听起来很有人情味，但这是审判权的寻租行为，在任何职业中都是不允许的。法官由于缺失了职业操守，迷失道德底线，成了金钱的俘虏，对法院和法官都是一种“贱卖”，也是法纪所不允许的。当今司法界正上演一场金钱与公正的“双人舞”，法官就是这场“双人舞”的导演。我们总想做自己的主人，却常常沦为金钱的奴隶。现在总有人相信金钱的魔力，想着利用金钱买关系、换人情，让公平的天平向自己倾斜，法官就是金钱等“糖衣炮弹”攻击的目标。法官应当高度警醒，别成为金钱的奴役，丧失了做人做事的底线，别在金钱的奴役下过紧张或屈辱的生活，那样会一生良心不安的。