“先扫条码录价格，然后电脑再切换到电子监管网的平台，扫一下电子监管码，录入信息。”2月1日，陕西西安市一家药店负责人告诉澎湃新闻，增加了电子监管码后，药品进购入库时要一盒一盒地扫码录入，销售时要扫两个码，工作量较以前增加不少。

　　1月29日，老百姓(603883)、一心堂(002727)、益丰药房(603939)三家药品零售连锁上市公司联合发声明，表示他们“积极支持药品监管电子化、互联化……我们仅仅是反对药品电子监管码这一个不合法、不合理、不公平的乱政”。

　　2月3日，一心堂总裁赵飈向澎湃新闻表示：“我们不反对药品监管，也不反对药品电子监管，反对的只是现有的药品电子监管系统，反对现在的药品电子监管系统运维者。”

　　“药品电子监管码伤害的是规范企业，让劣币驱逐良币。”赵飈说，一旦现行电子监管码最终推行，不管有没有人来检查，规范企业一定会按国家的要求去做，但那些违规的企业未必就会按国家要求去使用电子监管码，食药监部门也不可能知道哪些企业违规了。这样一来，规范企业的经营管理成本就将大幅上升。这就是规范企业出来反对电子监管码最重要的原因之一。

　　孙咸泽曾总结药品电子监管码主要有三个方面作用：打击假冒伪劣药品；及时有效对问题药品实现追溯和召回；帮助食药监部门进行实时监控，比如预警即将过期药品，向药企及时发出提醒等。

　　老百姓大药房董事长谢子龙认为，“现行药品电子监管码属于多此一举”。

　　2月3日，谢子龙向澎湃新闻表示，查处假药、劣药的关键在源头，靠的是质量检验和食药监人员勤政，药品电子监管码并不能解决问题。此外，药品电子监管码的溯源功能，利用批号管理、商品条形码等现有方式，结合信息化的手段，严格执行好对药品从厂家到终端的每个流通环节的监管，就能起到溯源作用。

　　药品电子监管码制度，能防控伪劣药品吗？

　　养天和起诉国家食药监总局次日，国家食药监总局在官网发出一份通报，披露了7家药企购销非法回购药品的违法行为，并称是通过“电子监管流向数据显示”发现此案。

　　虽然国家食药监总局相关人员在接受媒体采访时表示上述通报与食药监总局被诉在时间上只是巧合，但亦有媒体解读称，此通报是国家食药监总局对自己被诉一事的“间接回应”，以证明推行电子监管码的重要性和必要性。

　　长期关注食品、药品监管问题的国家行政学院副教授胡颖廉接受澎湃新闻采访时分析，电子监管码对于纯粹的假药“基本上没有监管作用”，但在追溯过期药品、回收药品上，作用明显。

　　胡颖廉认为，现在电子监管码仅运用到生产企业和经营企业，占药品终端80%的医疗机构还没有使用。“就是说，现在大家之所以说电子监管码作用不大，主要是因为还没有全覆盖”。

　　但一心堂总裁赵飈认为，如果能将药品的条形码、批号、电子监管码三合一，这样，企业不但不会因为药品电子监管码耗费大量的人力物力，还能因此提高企业的经营管理效率。“药品包装上打出来的是一个同时包括了电子监管码与批号的标签，而数据信息对条形码、批号及电子监管码做了集成。”

　　赵飈告诉澎湃新闻，如果三个信息合而为一，不但不用增加工作时间和成本，还可以降低原来批号管理的时间和成本。效率提升了，也就降低了药品流通与零售环节的营运成本，这样企业就有能力把药品的价格降下来，让利于民。

　　“三码合一”的建议是否可行？

　　2月4日，南开大学供应链管理博士魏灿生告诉澎湃新闻，从技术和实践的角度来说，要做到“三码合一”是可行的。“目前整个烟草系统的追溯体系就是这么建立的，它将一维条码赋在烟草外包装上，然后通过后台非常强大的数据处理系统，实现整个烟草产业链每个环节的跟踪和监管。”