韩旭的叔叔韩涛对此并不认同，他称，男婴的死亡是因为医务人员玩忽职守，没有对新生儿进行有效监护，并错过了最佳抢救时机而酿成的惨剧。殴打医生更是子虚乌有的事，只需调取事发当天监控录像便可一目了然。

　　然而事有凑巧，事发当天9楼儿科和8楼妇产科两个楼层的监控摄像都坏了，医患双方的相互指责均无法考证。

　　2016年1月20日下午，黑龙江省医院院长王兆宏在接受《法制日报》记者采访时也坦言，医院里并不是所有的监控都坏了，只是个别楼层的监控坏了，当中就包括8楼和9楼，也正是无法提供监控录像的原因让医院目前显得很被动。

　　哈尔滨市消费维权监督团负责人王积英在微信朋友圈中看到韩旭的网帖后向记者表示，由于医疗服务具有专业性强、技术性高的特点，在通常情况下，患者及其亲属不可能具备医疗方面的知识，无法提供证据证明医护人员在诊疗护理中有过失行为。就医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系及医疗过错，应该实行举证责任倒置，也就是由医院主动举证。

　　“一个那么健康的新生儿怎么会在3个小时后就离奇死亡了呢？这是我们医院从未发生过的事情，事发后医院组织专家进行研讨，得出的结论医院内部留档，暂时并不适宜对外公开，目前医院的态度就是等待最终的司法鉴定结论。”王兆宏表示，医调委的介入可以让医患纠纷趋于好方向发展，尸检结果将是最为权威、全面的，如果医护人员存在问题，医院绝不推卸责任。　记者 张冲