方舟子:我不参与安保资金的管理,没有看过安保资金的账目,所以我无法判断王志安所说是否属实,假如属实的话,王志安是通过什么途径得到这些连我都不知道的账目的?其实大家想想,就会觉得王志安的说法非常可笑。2010年9月我遇袭之后的十几天,是我一生中最危险的时期,案子未破,不知有无后续袭击,不知会不会袭击家属,安保资金刚募集,专职安保人员未到位,都靠彭律师及其律所员工义务当安保。王志安却造谣彭律师当时迫不及待把募款几乎全贪污了给自己买车,没有任何钱用于安保,置我个人和家属安危于不顾,我还容忍这种做法,这不是非常荒唐吗? 搜狐新闻:王志安先生也称打假资金和安保资金并未分户管理,而安保资金也有部分被用于您网购、充值话费、支付保姆佣金、甚至彭剑律师为自己的车加油等,这些情况是否均存在? 方舟子:安保资金的所有开支都用于安保工作,没有一分钱用于我的个人生活支出,没有一分钱用于我的网购、充值话费、支付保姆佣金等等,那些费用全是我自掏腰包。王志安所言纯属造谣。我也相信彭律师不会也不可能用安保资金为自己的车加油,除非是当时彭律师的车被征用来做安保,才有可能报销当时的车油费用。 搜狐新闻: 王志安先生发文质疑,彭剑律师私自动用安保资金善款,您便是受害者,为何不追究彭剑律师而斥责他,对此您作何回应? 方舟子:如果彭律师真的滥用、贪污安保资金,我是受害者,我当然要追究他的责任。但是彭律师并没有滥用、贪污安保资金,我为什么要斥责他?难道配合王志安造谣? 搜狐新闻:安保资金监管小组成员至今没有公开(甚至有人质疑他们并不存在,如何证明这些人的存在?),账目也不公开,从公众的角度看,安保资金实际上处于无人监管状态。与公益性基金必须接受公众监督的原则不符,也引起巨大争议,以后有没有可能公开?或者采取其他方法获得公众的信任? 方舟子:安保资金不是公益基金,甚至连基金都不是,它就是一个类似于私人赠予性质的资金募集。安保资金的背景是,2010年8月底我遭遇雇凶袭击后,很多人担心我的生命安全,纷纷表示要捐款给我请保镖,有一个人甚至专程从上海赶来要当面给我一百万元。但是我不愿接受任何捐赠,全都拒绝。彭律师才发起安保资金募集,由他来管理、负责我的安保工作。如果信任彭律师就捐,不信任就不捐,不存在获得公众信任的问题。 募集时已声明为了避免泄露安保细节,不会公布帐目,但是会有一个内部的监管小组来监督安保资金的使用。所以有人现在要求公布账目,完全是无理取闹。如果公布账目,不仅会泄露安保细节,还可能泄露我个人隐私,所以我反对公布账目,如果要公布账目,我就不再接受安保资金提供的安保。监管小组成员都有谁我当然知道,但是我也反对公开他们的身份,因为一旦公开,他们也必定会像彭律师那样遭到那些对我恨之入骨的人的人肉、骚扰、抹黑。 搜狐新闻:关于打假资金的账目公开问题,彭剑律师曾在2012年3月回应罗永浩先生称“可能近期、几个月”,之后却也杳无音信,至今又过去三年多,这个账目还有可能公开吗? 方舟子:打假资金是另外一个无关的问题,它是用来资助因为打假而遭遇恶意诉讼的,受益人除了我还有别人,也资助过造假的受害者维权行动。它的账目可以公布,但是我也不参与该资金的管理,无从回答何时公布。实际上这个资金早已解散,公不公布有何重要性? (责任编辑:本港台直播) |