很多人评价罗永浩说，虽然标榜自己的做机之路为“理想主义者的创业故事”，但做的事情很不理想主义，于是老罗用两年的时间亲自验证了这样的评论。

尽管这次锤子终于赶上“主流”的步子，“淤”出了满满的高端配置，加上一向评价出色的Smartisan OS进化到3.0时爆出了繁多的让老罗自己激动不已的新交互，可之前对于锤子资本状况的传闻让很多人都把此次视作锤子的最后一搏，真的还有机会吗？

偏执的工业设计失守

T1被当做模仿iPhone 4/4s，锤子尚且有反驳之力，这次也只好自己承认“不是像iPhone就是像三星，那就选择像iPhone”了，跟风的大屏、实体键的取消、跟iPhone相同的HOME键的加入甚至还抄了mBack、塑料感的后壳，M1系列工业设计的全面“失守”意味着那个用“只有偏执狂才能生存”鼓动着跟他一样的理想主义者粉丝的罗老师，正把自己打脸狂魔的等级逐年提升。M1系列没有做出实体键与指纹识别的统一，尚且可以认为是实力不足、技术所限所造成的妥协，当初那个执着于iPhone 6的摄像头位置审美不足的产品经理拿出这样的背部设计你们真的满意吗？

“偏执”的失守不仅于此，还有看到金色销量占到80%就推出咖啡金的跟风，恐怕我们也很难见到坚果系列以及情怀背壳、以及以往那些念都念不出来的颜色名字了。

“大众与精英”的悖论

去年T2发布会上被吐槽的是iPhone 6背后的天线白带，此次M1的双口相声吐槽的则是苹果在分享内容方面繁琐的操作流程，后者的问题已经不是一朝一夕，一些iOS极端用户不惜自己舍身研究Launch Center Pro、Workflow、URL Scheme这样的软件与机制来在iOS上提升操作效率，仿佛硬件领域的DIY。

而DIY精神尚存吗？你有多久没听到装机、刷机、越狱这样的说法了，开奖，看到被笔者带坏的大学同学天天以在Windows上刷机为乐，我还是选择买了至今都不需要怎么维护的Mac。

大众市场并不怎么会接受如此需要学习成本的秘籍，他们需要的是习惯、是“笨到”一步步都可以理解并可见、是与其他手机用起来差不多，总之说不好听点儿是凑合就行——当然这很大程度上归功或者归咎于苹果和其他安卓友商的多年培养。可能做大众消费品就是要承认这样的悖论，大多数厂商对于交互的无作为，恰恰也是他们更被大众接受的理由。

以体验为主打却缺少渠道是硬伤

锤子向来在发布会中很少提及渠道问题，极少的外界采访也让我们难以窥知锤子在此方面的规划，就目前的状况来看，除了几家电商之外，锤子“正式”的线下渠道，从官网来看仅有“合作零售门店”这样的方式，atv，全国也仅限8个省市地区的43家“顺电”，对于这样一家习惯于推出极其倚靠真机体验才能够感知妙处的机型的公司来说，一网之隔恰恰意味着天堑。

晚入场者早已失去天时地利

锤子真正进场始于2014年，5月产品发布7月上市，而这并不是智能手机行业的繁荣期而是成熟偏衰退的阶段，往日盛极一时的品牌和昙花一现的互联网品牌尚且在经历残酷清洗，而锤子以“一家小公司”的姿态入行，天时地利都没有赶上。