不同于以往散户养殖，三化养猪的标准规模起码为百头以上，养殖投入也增大至几十万元。自养自育一体化要求更高，起步规模要求为万头以上，相应投资规模达数千万元。

　　以养猪企业温氏股份为例，其主要是“公司+农户”的形式来进行养殖，这种养殖模式成本较低。若养殖50万头猪，每头猪养殖成本为2000元左右，其中温氏企业与农户各投入约1000元。要建立50万头规模的养殖基地，温氏企业就要投入5亿元资金，农户们的配套投入也要达5亿元。养殖基地建设期一般为5年，考虑上不可抗拒因素如猪流感爆发等，养殖基地要真正实现盈利至少需要8至9年。养猪行业这种长周期，高投入的投资门槛特点使得许多投资者望而却步。

　　最后就是进口猪对国内市场造成的冲击。

　　海关数据显示，前8月我国进口猪肉总量达113.8万吨，进口金额同比增长270.9%，达历史新高。同时美国农业部最新报告显示，美国现有生猪7085万头，创1866年来最高水平。目前美国生猪价格不断下滑，生猪期货价格已创10年来最低水平，仅上季度就下跌了32%。在成本上，进口猪肉比国产猪肉更具有优势。我国生猪养殖成本约为每斤6元，而美国养殖成本则为每斤4元至4.5元，进口肉会对国内猪肉市场供需的缺口进行补缺。

　　虽然猪肉的进口会冲击国内猪肉市场，但影响还是较小。这是我国每年猪肉进口量决定的。虽然同比增长270.9%，前八月我国进口猪肉总量达113.8万吨，这仅占国内市场份额的零头。去年，我国的猪肉产量5487万吨，进口的猪肉占比不到1.5%。

　　农业部曾表示，养猪产业的上下游企业影响着大量人口就业问题，短时间内放开猪肉进口大量替代是不合适的。

　　未来谁会来养猪？

　　集约化养殖场与个体养殖户相比，在环保成本、资本效率及抵御风险方面有其优势。

　　不过，规模化养猪依然是投入大、周期长、风险大的投资，因而目前行业进入的速度远远落后于散户退出速度，造成养猪行业供需的缺口。由于大量个体养殖户退出的同时，规模化的猪场在适应调整养殖规模，造成前段时间猪价上涨而存栏量低的结果。

　　养猪行业已经逐渐由个体养殖户转变为规模化猪场为供应主体，进入规模化养殖，这意味着资本的进场。在如今人工成本高企，强调生态环境保护的背景下，规模化养殖的未来发展应该是自动化与清洁化并举。规模化与自动化对资本和养殖管理系统提出的高要求，反过来也助推养猪产业的资本化与智能化。

　　未来，工商资本进入养猪行业的机会最大。这次猪周期的失灵实际上是中国生猪养殖业像自动化和现代化水平升级的体现。

　　21世纪经济研究院认为，在我国养猪行业逐渐过渡至资本化与规模化，但目前仍以个体养殖户为主的背景下，建议我国生猪养殖相关政策做出相应调整：

　　首先，个体养殖户养殖规模小，风险抵御能力弱，因此建议在养猪行业向自动化与规模化转型的一段时间内，建立起针对个体养殖户的退出及参与机制。

　　建立个体养殖户退出制度。个体养殖户占养殖比重大，单个养殖规模小，对市场风险抵御能力弱。如果突然提高生猪养殖的许可标准，而缺乏相应的补贴退出机制会导致不良影响。对个体养殖户而言，因为达不到环保标准而突然失去传统生活经济来源，会使其承受经济上的巨大压力，造成社会的不稳定。这需要不同主管部门之间，政策之间更好协同。

　　解决前述退出问题的一大途径是，引导个体养殖户向规模化养殖转型。对于不愿退出养猪行业的个体养殖户，可以对其进行向规模化养殖的引导。政府可以为资本与散户之间牵桥搭线，通过资本和散户合作的方式，既提升散户的技术和资金，同时也分担资本的成本与风险。除此以外，个体养殖户还可以合作社的形式联合规模化养殖，政府对合作社的设备购置等可进行适量补贴。这也将从另一方面推动中国资本养猪时代的到来。

　　其次，发布即时直观的市场信息以提高农民抵抗风险能力。我国猪周期的产生一方面原因是，个体养殖户占养殖比重大而产生羊群效应；另一方面，与市场信息的传播不畅也有一定关系。

　　国家统计局与农业部虽然有相关数据，但数据信息的及时性、可检索性与直观性较差，尤其是对养殖户而言及时性与直观性相当重要。因此政府相关部门可以在信息发布方面进行改善，从而提高养殖户抵抗风险的能力。